10. Рыночные манипуляции, часть 1

[Гражданин]

враги кабель перекусили

http://forum.clusterdelta.com/showth...ull=1#post7605

Спасибо!
Прочитал, это огорчает и тревожит.
На самом деле о многом предстоит поговорить.
Ведь если так будет происходить или еще что-то серьезное, то это может помешать общению и так времени не всегда, а тут такое.
Ведь даже такое может, повлиять на то как ты что-то пишешь, да так оно и есть, слова уже другие, что-то упускаешь из того что хотел первоначально написать.
Хочется ведь немного получше высказываться и поделится немногим из того что сам умеешь, а времени иногда и так нет.
Поэтому получается несколько хаотично, но хотя это больше проблема такой формы общения - "форумного" типа.
В общем понятно.

[Гражданин]

Всем доброго дня!

По поводу решения Вашей задачки Гражданин созрели кое какие соображения, хотя решение ещё не найдено.
Загвоздка заключается вот в чём.
На 2 рис. графика ясно видно падение курса валюты 2008-2009 г. Как мы видим 1-й рис. графика с дневными свечами, интервалом 4 месяца, практически повторяет очертания графика другого рисунка.
Кризис 2008-2009 г. 3-4 летней давности, как он мог взять и переместиться на 4 месячный график с дневными свечами? Загадка. Есть два предположения.
1. Случайность.Хотя мало кто верит в это.
2.Падение курса валюты кризиса 2008-2009 г., на 2 рис, повторило очертание графика сегодняшнего времени с интервалом 4 месяца (дневные свечи). Если сказать что это не случайность, не фантастика
а свершившийся факт, то можно сделать такой вывод.
БД спровоцировали или спланировали кризис (хотя я сомневаюсь, что такое можно специально спланировать с ожидаемым результатом, для самих себя).
Тогда как быть с теорией циклического развития экономики с её перегревами или сбоями в работе (например ипотечный кризис)? Как произошёл ипотечный кризис, наверняка многие знают, об этом много писали.
Итак беря в цепочку, сравнение и анализ:
1. Кризис 2008-2009 года, из-за чего он произошёл по официальной версии.
2. Теорию БД с её манипуляциями.
3. Теорию циклического развития экономики.
4. Сравнение двух рисунков с разными интервалами времени, но с похожими очертаниями графиков.

Если всё это сопоставить и ключевым моментом (так сказать акцентировать внимание) сделать кризис 2008-2009 г и схожие очертания графиков на обоих рис., то возникает вопрос. Где же правда, а где искажение действительности, так сказать передёргивание фактов? Ведь никому не охота идти по ложному пути?
Кто считает себя здравым и имеет опыт работы на рынке, прокомментируйте. В первую очередь вопрос конечно к Вам Гражданин, но и мнение других участников форума которые торгуют не один год тоже очень интересно.

Про кризисы и все в этом духе не особо думайте, это только факторы, которые надо учитывать и не более. Они для БД скорее предлог и способ играть не только с толпой!

Случайностей здесь быть не может. Это не игра в подбрасывание монетки. Это управляемый процесс.

Теория циклического развития хороша тем, что это только теория о закономерностях развития экономики.
Но мало кто задумывается о том, что такое настоящий экономический кризис и кризис финансовый. Вроде взаимосвязь очевидна, а суть и механизм иные.
Вроде в мировой экономике постоянная инфляция, т.е. вкачивание денег, а попросту печатание денег и постоянный рост цен на сырье, продукты и т.д., а денег не хватает банкам, что бы погасить долги. А долги откуда? Скажете что предприятия, бизнес задолжал? А может суть финансовых кризисов в другом?
В раздувании таких пузырей как рынок деривативов, т.е. производных инструментов от биржы. И здесь все просто происходит от никем не ограниченной жадности банков, которые уже просто ничего не могут с этим поделать. Маховик взаимных долгов раскрутили, а реальная экономика просто не в состоянии платить по их счетам. Получаются пустые бумажки, по которым надо платить реальные деньги! Нонсенс, но это так!
Другой вопрос, а как же они смогли это так сделать? Ведь банки ничего не создают!
Не надо забывать, что банки создают ДОЛГИ! А что такое долг? Это "тело" кредита, а остальное проценты, порою просто драконовские. Суть в том, что через большие долги можно скупить или получить доступ, например, к управлению предприятием, какой-нибудь страной, ну и все в таком роде, а это уже поважнее каких-то бумажных денег. Это реальная власть над кем-то и чем-то, например территорией, в которой есть ресурсы, людские, земельные, политические и т.п.
Хороший пример из политики. Если помните, то ведь для того что бы экономически повлиять на развал СССР, в мире пришлось опустить цены на нефть до 6 (!) долларов за баррель, в том числе и в убыток ряду нефтедобывающих стран, которым просто пообещали потом их возместить, а некоторым просто сказали - так надо!
Вот и делайте выводы. Кто и для чего "иногда" может двигать цены. Мировая экономика с политикой. Блин!
Просто Почерк у "некоторых" одинаков. Слова могут быть разные, а почерк ОДИН. Понятно?
Просто у Вас в голове не укладывается масштаб, а я ведь говорил, что планы БД это долговременная вещь. Вспомните.
Это простой человек живет "изо-дня в день", а в мировой торговле процессы просто дольше длятся. Плюс ВЫ не обратили внимание на то, что цены реальные цены и биржевые это по сути не совсем уж простые вещи. На бирже цены: 1,3658 - 1,2658 это много - это 1000 долларов, а в реальности изменения всего в 10 центов! Но мир будет кричать - обвал!
Если два одинаковых, но разных только по величине предмета, то чем они отличаются?
Вся разница в масштабе.
Просто учтите это.

Про ложный путь - я не совсем понял, что ВЫ имели ввиду, к чему это относится? К тому что бы ВЫ не шли по-ложному пути?
Я ведь много где "ходил". Ну что ж, зато приобрел то, что за деньги не купишь- опыт и кое какие знания. А направление я Вам подсказываю.
Вам выбирать.

Пока все. На часах уже много.

[koval7]

Осмелюсь высказать предположение, что Фунт упадет до 1,52-1,53 в ближайшее время. Посмотрел на соотношение MN1-D1 по анологии картинок Гражданина с евро. Не поймите превратно - это не какой-то прогноз, лишь хочу сказать что это должно работать не только на евро, но и на других парах. Если так - то это уже скорее правило, чем исключение.

[Гражданин]

Осмелюсь высказать предположение, что Фунт упадет до 1,52-1,53 в ближайшее время. Посмотрел на соотношение MN1-D1 по анологии картинок Гражданина с евро. Не поймите превратно - это не какой-то прогноз, лишь хочу сказать что это должно работать не только на евро, но и на других парах. Если так - то это уже скорее правило, чем исключение.

Не торопитесь с аналогией картинок, это только 1 элемент из особенностей игры БД - повторяемость и схожесть поведения цены на разных ТФ.
Всегда помните, что анализ построенный на слишком уж простой вещи, не приемлим для выводов. Напоминайте себе, что до Вас поиском аналогий уже многие занимались, а результат 0!
Что бы четко понимать что произойдет нужно несколько элементов, их совокупность безошибочно дает понять что-то, а одного мало. Просто хочу сказать, что поисками простых аналогий на двух ТФ это не совсем верное занятие, будет множество ситуаций когда в какой-то момент видимых и "привычных" аналогий не будет.
Многие особенности, сами по-себе, отдельно, не работоспособны, а вот некоторая совокупность (я это уже второй раз повторяю) дает такую возможность.
Но пока все правильно, мы ведь с Вами учимся и будем разбираться пока по элементно.
Суть-то в том, что работая над графиками Вы уже учитесь понимать рынок. Продолжая так же, пробуя все, присматриваясь и запоминая некоторые моменты, рано или поздно но Вы начнете "прозревать". Но это как с таблицей для плохо видящих, сначала большие буквы, а по мере улучшения зрения будут видны все более мелкие!!!.
Очками будет найденная совокупность признаков игры на каком-то этапе и Вы будете видеть, что делают БД ММ, накапливают они позицию и и в какую сторону.

А насчет того, что все должно работать и на других парах, то это правильный вывод. Только в некоторых трудность составляет совсем уж "непривычные", словно немного кривые, т.е. их надо немного по-другому смотреть, с учетом этой кривизны, непривычной только для нас.

[koval7]

в последних 16-ти месячных свечах, содержаться все дневные свечи с другого рисунка.

Весь график на разных ТФ просмотрел, и вдоль и поперек, искомый рисунок не нашел.

Ну да, смотрим на поведение цены в следующие 12 дней, и составляем план на целый год безубыточной торговли? )))) Первая утопичная мысль!

Вы нашли?
Судя по масштабу это H1? Его изучал с особым пристрастием. И ничего.

[a_m]

Весь график на разных ТФ просмотрел, и вдоль и поперек, искомый рисунок не нашел.

Вы нашли?
Судя по масштабу это H1? Его изучал с особым пристрастием. И ничего.

Это дневной и месячный графики!

[a_m]

Может быть ориентиром служит последнее импульсное движение предыдущего тренда? от него и строятся предполагаемые уровни в будущем!

3.png

4.png

[golub]

[QUOTE=a_m;7646]Может быть ориентиром служит последнее импульсное движение предыдущего тренда? от него и строятся предполагаемые уровни в будущем!

Такая же мысль посетила и меня несколько страниц ранее, но тут же возникает вопрос, как этот импульс распознать не на истории, а сразу после его формирования. Видимо для этого и используются НК, а может еще что-то ? Как учил ВВ: зигзаг в противоположную сторону выше основания последнего зигзага - РАЗВОРОТ. Но также это может быть корекцией большего ТФ. Короче чем дальше в лес...

[ЕвгенийГГ]

Рассматривал Британский фунт, последний импульс вверх, вернее, как он закончился,
смотрел от младшего к старшему тайм фреймов, график на 30м и на часовом
Нарисовал похожие рисунки, а на 4Н пока нет завершения картины. Вопрос такой:
Как правильно рассматривать ценовой график, от младшего к старшему тайм фрейма или
наоборот от старшего к младшему
у меня сложилось такое мнение, что какие изменения с ценой происходят на младшем графике, такие же будут и на старшем
я правильно я рассуждаю или нет?

[aquaman]

у меня сложилось такое мнение, что какие изменения с ценой происходят на младшем графике, такие же будут и на старшем
я правильно я рассуждаю или нет?

А как же тогда по вашему "хозяева казино" будут маскироваться? Они же постоянно меняют алгоритм пропихивания цены в нужную сторону. Все просто в теории получается...