Вариант №1. Среднедневной объем всегда примерно одинаков за счёт мелких спекулянтов, а конкретно за счёт количества этих спекулянтов и количества их сделок (как описывал Денис, одним лотом, но сто входов в день даёт 100 лотов объёма). В таком случае объём можно было бы сравнивать с тиковым ОИ, но ни как не с тем ОИ, что доступен сейчас.
Вариант №2. Среднедневной объем всегда примерно одинаков за счёт того, что "крупняки" не только входят и выходят из/в рынок (мне кажется, что некоторые вообще из рынка до конца не выходят никогда), а ещё и сопровождают позиции. Кто-то усредняется против тренда - кто-то стоит пирамиду по тренду, кто-то его останавливает своим накоплением, кто-то занят распределением. И этот станок крутит свои колёса каждый день, не смотря на то, что действуют "крупняки", нацеленные на далёкую перспективу. В таком случае было бы возможно сравнивать объём с ОИ, отслеживать накопления и распределения.
Вариант №3. Среднедневной объем всегда примерно одинаков за счёт того, что "крупняки" постоянно борются между собой. Несмотря на позиционные далеко идущие интересы, им приходится каждый день выходить на арену и отстаивать свои интересы перед другими "крупняками". В таком случае объём можно было бы сравнивать с тиковым ОИ, но ни как не с тем ОИ, что доступен сейчас, "мелкая возня больших игроков" не отражает их глобальных интересов.
Вариант №4. Глобальный заговор. В таком случае объём и ОИ не существует.
Лично я склоняюсь к синтезу вариантов 1, 2, 3, но это так и не отвечает на поставленные вопросы (у кого объёмы и ОИ всё-таки больше). Хотя, проще всего, всё объясняет вариант №4 (тем, наверно, многих и манит).
P.S. TRAD3R, спасибо за ваше терпение и стремление к продуктивному диалогу. Вы очень приятный собеседник.
|
|||||
|
|||||
Ответить с цитированием
Сообщение от Шёпот
