Точечный объем

[prokoppolo]

правильно ли выражусь так что, если пробили минимум с большими объемами и отрицательной дельтой, покупателей сняли по стопам. а если пробит максимум и положительной дельтой то сняли продавцов. теперь вопрос, что происходит при пробое уровня поддержки с положительной дельтой? и при пробое сопротивления при отрицательной дельте?

пробой с сильной точечной дельтой по направлению пробоя
сняли стоп ордера за хай/лоу (которые там априори есть всегда...за любым экстремумом ценовым)

когда же при пробое есть точечная дельта против направления пробоя
то тут с наскоку однозначно не скажешь

[astro]

когда же при пробое естб точечная дельта проьив направления пробоя
то тут с наскоку однозначно не скажешь

А если не однозначно хотя бы? Варианты то какие могут быть?

[prokoppolo]

А если не однозначно хотя бы? Варианты то какие могут быть?

например при пробое вверх

когда принтуют в продажу нужно смотреть реакцию цены
если цена не реагирует на агрессивный поток продаж
то можно сказать, что рыночные продажи поглощают
и поглотив достаточно большой объем рыночных продаж (в кластерах будут сильные минусовые дельты, что многих натолкнет на мысль о силе продавцов)
цену начнут двигать вверх незначительным объемом покупок

такие примеры бывают время от времени

[nitros]

Скажите плиз, вчерашняя ситуация по евре.......был пробит ценовой диапазон ближе к ночи с положительной дельтой..и большим числом контрактов и сильным точечныв вливанием на хае..можно ли судить о развороте цены в таком случае? Хотелось бы еще сказать что кумдельта показывает дивер и на 15 минутках и на дневках и на часовике.
И вообще правильно ли я понимаю дельта отрицательная значит преобладают продажи и на оборот положительная покупки?

[prokoppolo]

Скажите плиз, вчерашняя ситуация по евре.......был пробит ценовой диапазон ближе к ночи с положительной дельтой..и большим числом контрактов и сильным точечныв вливанием на хае..можно ли судить о развороте цены в таком случае? Хотелось бы еще сказать что кумдельта показывает дивер и на 15 минутках и на дневках и на часовике.
И вообще правильно ли я понимаю дельта отрицательная значит преобладают продажи и на оборот положительная покупки?

про дивер я в курсе
и специально про него молчал
что бы не сбивать людей с толку

в принципе
если других дел не было
то можно было вчера посидеть и пошортить от уровня немного
вполне нормально
понимая, что вероятность пробития выше с каждым новым тестом уровня

либо ждать пробоя и брать на обратном тесте




п.с.
по ночному вливанию
вообще ночь не особо интересна
но если была точечная аномалия
то просто отметить уровень и смотреть за реакцией на открытии

[Vsadnik]

небольшая поправка

я писал об этом в теме по ЕВРО

http://forum.clusterdelta.com/showth...full=1#post983

данный паттерн можно назвать "заграждающее предложение"
он означает наличие умного покупателя
крупная минусовая дельта (или относительно крупный объем на продажу) была реализована по одной цене за короткий срок
логически: это стопы
по другую сторону - лимитный ордер который принял на себя все продажи
вывод: лимитник в данном случае это умный покупатель собравший стопы


такие ситуации очень показательны когда происходит пробой хай/лоу
за которыми стоят стоп - ордера на покупку/продажу
и когда при пробое хая выстреливает сильная положительная дельта по одной цене это наличие встречного предложения со стороны умного продавца

и наоборот

Почему дельта положительная, ведь едят виды стопов продавцов и асков больше становится. значит дельта должна быть в минусе? Извиняюсь,если не так понял правило про бид аск и его интерпритацию в дельте.

[Sokolov_]

prokoppolo подскажи пожалуйста. Чем ты еще пользуешься в режиме реального времени, что бы подтвердить для себя правильность суждений. Спасибо за примеры, но в реальной жизни пока не чувствую ни какой уверенности пытаясь по нему ориентироваться. И такой вопрос. Если рассуждения приводят к определенному выводу и вдруг он против показаний каких то других твоих индикаторов, ты игнорируешь этот или другие?

[prokoppolo]

prokoppolo подскажи пожалуйста. Чем ты еще пользуешься в режиме реального времени, что бы подтвердить для себя правильность суждений. Спасибо за примеры, но в реальной жизни пока не чувствую ни какой уверенности пытаясь по нему ориентироваться. И такой вопрос. Если рассуждения приводят к определенному выводу и вдруг он против показаний каких то других твоих индикаторов, ты игнорируешь этот или другие?

те примеры, что были 3 года назад
тогда был совершенно другой рынок
он был более чистым
и там лучше работало правило спроса/предложения


сейчас больше полагаюсь на теханализ классический
грубо говоря есть уровень ОБЪЕКТИВНЫЙ
вроде ЦЕНА ОТКРЫТИЯ, ЗАКРЫТИЯ, ХАЙ, ЛОУ
и прочие
вот от них уже и пляшешь
к ним применяешь классический теханализ
вроде "поддержка становиться сопротивление" и прочие "цена закрытия - цена профессионалов, цена открытия - цена дилетантов"
а на эту базу ОБЪЕКТИВНЫХ вещей можно уже нагородить любые "Элиоты" и прочее
если твой СУБЪЕКТИВНЫЙ анализ противоречит ОБЪЕКТИВНОМУ
то верить надо ОБЪЕКТИВНОМУ
если же подтверждает - то вперед

[Sokolov_]

prokoppolo спасибо.