Данный пост не связан с предыдущим обсуждением и обращён к начинающим трейдерам.
В классической теории трейдинга можно часто встретить утверждение, что психология в этой сфере деятельности первична, на втором месте стоит ММ и РМ, а сам анализ (ТА, ФА и т.д.) не так уж и важен. Но так ли это? Давайте рассмотрим известный парадокс "Казнь заключённого".
Начальник тюрьмы сообщает заключённому, что:
-Вы будете казнены в полдень на следующей неделе в пятницу;
-Это будет неожиданностью для вас.
Заключённый восклицает, что оба условия не могут быть выполнены, так как казнь не может быть неожиданной, если уже сообщено, что она произойдёт в пятницу, и полагает, что казнь не состоится. В следующую пятницу заключённого казнят. Это становится неожиданностью для него, так как он убедил себя, что казнить его не смогут. Что было неправильно в его рассуждениях? Или, возможно, условие «это будет неожиданностью для вас» ложно? Если заключённый является настолько уверенным в нем, что до последних секунд своей жизни считает, что казнь будет остановлена, чтобы выполнить условие начальника.
Любопытный вывод заключается в том, что сам заключённый не сможет прийти к выводу, что приговор будет исполнен. К такому выводу может прийти только тот, кто располагает дополнительной информацией о том, что:
-заключённому действительно отрубят голову в указанный день;
-заключённый является строго логически (и никак иначе) мыслящим субъектом.
Можно заключить, что хотя начальник тюрьмы и сдержит слово, но заключённому об этом неизвестно. Следовательно, заключённый не может сделать логический вывод из слов начальника тюрьмы, и они просто не несут информации.
Ничего не напоминает?
Почему новички держат убытки до маржин колов? Они, как и заключённый, убеждают себя в том, что маржин кола (казни;)) не будет и слив очередного депозита становится для них новой неожиданностью. При чём самое обидное в том, что этот процесс абсолютно логичен. Почему это происходит, почему они себя убеждают в этом? Как отмечалось выше, это происходит из-за того, что начальные условия противоречивы, а значит не несут логической информации. Другими словами, новичок не обладает информацией для адекватной оценки ситуации поскольку исходные данные (торговая ситуация) для него противоречивы (ему не хватает знаний и опыта для заключения логических выводов).
Из этого рассуждения следует, что психология не несёт ценности до возникновения развитого навыка торговли. Откуда же такое превозношение психологии в трейдинге? Не забываем, что многие классики-популисты были психиатрами, а каждая лягушка, как известно, хвалит своё болото.
P.S. Хотелось бы обратить ваше внимание на ещё один момент:P.P.S. Я не утверждаю, что психология не важна, лишь указываю на то, что торговый метод первичен над психологией и ММ-РМ (про ММ и РМ в следующей статье).Любопытный вывод заключается в том, что сам заключённый не сможет прийти к выводу, что приговор будет исполнен. К такому выводу может прийти только тот, кто располагает дополнительной информацией о том, что:
-заключённому действительно отрубят голову в указанный день;
-заключённый является строго логически (и никак иначе) мыслящим субъектом.
|
|||||
|
|||||
Ответить с цитированием
Сообщение от Шёпот
