7. Технический анализ

[Веталь]

Что вы хотели нам сказать

что ТА без обьема хлам
обьем без ТА тоже самое
но беда бывает когда одно идет в бай= +1
другой в сел= -1
надо как минимум три вида анализа чтобы его можно было бы обозвать "коплексным"
а когда технари навешались МА,трендовой и уровнями
или обьемщики смотрят на верт срез и на горизонт и называют это комплексом....
что делать даже не знаю-смеятся или плакать

[Веталь]

пример элементарного синтеза
возьмем самое простое что мы знаем-это фигурка ТА и всплески обьема(синие квадратики)
Безымянный.GIF

если размышлять в категориях вероятностей, то какой из примеров более вероятен для торговли разворота?

[Марк Аврелий]

пример элементарного синтеза
возьмем самое простое что мы знаем-это фигурка ТА и всплески обьема(синие квадратики)
Вложение 1828

если размышлять в категориях вероятностей, то какой из примеров более вероятен для торговли разворота?

Если в категории вероятностей, то как в том анекдоте - "или встречу динозавра, или нет" - 50/50

[digamma]

если размышлять в категориях вероятностей, то какой из примеров более вероятен для торговли разворота?

Веталь, я не знаю таких моделий и не когда ими не интересовался.
У меня есть только ценовые уровни я в них патаюсь разобраться.

Вот как сейчас на эвро, цена долбится уже с самого утра в потолок и не может уйти выше, а хочется.
Как вы считаете что там выше? Почему держут её в диапозоне 300 пунктов.
Что это накопление или это разгрузка?

[digamma]

пример элементарного синтеза

что вы скажите о продаже со стопом 1,3028

[digamma]

вот это что в жолтом прямоугольнике, куда это пристроить, у когонибудь есть соображения

volume.JPG

[Bright]

Интриги, скандалы, расследования? Вы о чём уважаемый?

О том, что не должен один форумный пост кардинально влиять на зрелого мужика, а тем более трейдера. Максимум, что может сделать один пост - заставить задуматься, погрызть тему, добыв для этого серьезную информацию в достаточном объёме и т.д. и т.п. И никаких скандалов, деньги любят тишину. ))

вы задумались и потратили на это время, значит вы уже сошли с той оси на которой были до этого, ... и так до безконечности

Если честно, мне хватило времени подумать об этом до того, как пришел в эту ветку. Скажем... лет 7, причем, не отвлекаясь на другие виды деятельности. Ещё не создали ту песочницу, которая заставит меня "сойти с той оси, на которой был до этого". )) Просто обидно стало за пустую ветку ТА и захотелось её расшевелить. Вроде получилось чуток ;)

Кстати, насчет объёмов (извините, что уже без цитирования). Абсолютно ничего не имею против даже в применительном использовании фьючерсных объёмов на форексе. Сам сейчас одним глазом присматриваюсь к этому делу, а один из моих давних знакомых на моём форуме успешно применяет этот индикатор (профиль+VSA) на евродолларе.
Вот его вчерашний день (говорит, что немножко накосячил):

Да и вообще, когда люди начинают перечислять что на рынках не работает, начиная с МА, МАКД и Стохастика, хочется им сказать "Неча на зеркало пенять, коль руки кривые".

Моё кредо: "работает всё, чем научился пользоваться".
Поэтому "не слушай говорящих, что оно не работает, а учись у того, кто умеет"

[Bright]

Да, чтоб не сомневались про моё "доказательство" - вот сегодняшний день моего знакомого:

Сегодня у него была только одна сделка. +20 Я считаю, что это отлично.

Только не надо обвинять меня в хвастовстве - я в этом пока еще слабо разбираюсь, только начинаю присматриваться. Да и товарищ этот метод еще только осваивает. К тому же торгует прямо на работе. )))

[Bright]

Замолчали? Хорошо, тогда еще один вопрос, на который еще ни разу не получал ответ.
Кто знает хотя бы один случай, чтобы ну самая-самая сильная, самая фундаментальная и самая однозначная новость повернула рынок против результатов технического анализа?

[Веталь]

Замолчали?

да тут просто и говорить ниче не надо)