Рыночные манипуляции, часть 2

[slevin]

Вам не надоело?

Нет, не надоело, а просто уже ДОСТАЛО! В таком контексте человеку ответил в последний раз. Все остальные подобные вопросы будут идти в игнор. Сегодня немного занят. Так что всем до завтра.

[Газпром]

Было бы интересно увидеть пример рассуждений любого метала.

А чего тут рассуждать, золото спекулятивный, т.е. переполнен бумагой настолько что в мире столько металла не существует, а потому будет падать и я никому не верю, что будет большой рост, тем более сейчас вверх идет фонда, а значит валюта течет туда, медь промышленный металл и весьма "обьективно" реагирует на курс доллара, так как торгуется в основном теми же промышленниками, а они никогда не будут покупать медь по спекулятивным ценам, тем более когда его сейчас производится в избытке, ведь им ничто не мешает напрямую закупать металл от реальных продавцов, тем более с бонусами и скидками, серебро как и золото перекуплено в основном мелкими спекулянтами, а потому считаю что непременно должно упасть и думаю как минимум к 17.

Я не претендую на аналитика, но без этого тоже нельзя, всегда важно понимать, что основное происходит с торгуемым инструментом, какова база, а потом уже как и кто сколько покупает, кто кого разводит и только потом анализировать цену. Например, пару недель и немного раньше на рынок выкинули что-то около 13 млн унций "бумажного" золота, а значит что неспроста кто-то крупный сбрасывал, первый раз 10 млн вечером, по-моему , а потом рано утром, что бы все увидели и каждый раз после этого золото откатывалось вверх, рынок выкупал этот сброс, а выкупала ведь толпа, поэтому я ждал когда толпа перенасытится и на пике вошел... Тут все просто, аккуратно под прошлые накопления

Понятно что это слова, а конкретно по золоту так, 4 входа (1361,04 - 1354,33 - 1351,99 - 1346,48) величина лотов такова: первый мах, последний мин, так как последний вход самый рискованный, первый вход вчера, остальные половина сегодня, все в б/у только последний самый малый пока со стопом в 3 доллара, коротко но последние всегда так. Сейчас просто наблюдаю, что произойдет, причин волноваться нет, все под контролем.

Про теханализ не спрашивайте, я им не занимаюсь

[Антон (Вольф)]

рынок выкупал этот сброс, а выкупала ведь толпа, поэтому я ждал когда толпа перенасытится и на пике вошел... Тут все просто, аккуратно под прошлые накопления

А все-таки, можно попросить подробней: под какие накопления и как определил, что толпа насытилась?
И откуда эти данные:

пару недель и немного раньше на рынок выкинули что-то около 13 млн унций "бумажного" золота, а значит что неспроста кто-то крупный сбрасывал, первый раз 10 млн вечером, по-моему , а потом рано утром

???

[Ваня Ванин]

.... Я о том, что Вы понимаете под трендом. Потому что здесь многократно намекалось, что никто вообще не знает, что такое тренд.

Здравствуйте ! Решил озвучить свои мысли определения тренда. Естественно в контексте темы написанной Гражданином. Это отличается от общепринятой трактовки, но это мысли и это к обсуждению.
Итак : Тренд - это изменение цены, на ОПРЕДЕЛЕННУЮ рынком величину в НЕКОТОРОМ промежутке времени, зависящем от СОВОКУПНОСТИ интересов(действий) рыночных игроков, мировых экономических показателей и политических событий.
Вроде все доступно и понятно написал. Что такое сам рынок писать не буду.Нет пока еще ЧЕТКОГО понимания для должной формулировки. Но это и не столь уж важно для торговли. Гораздо важнее понять какими единицами он оперирует. И только потом можно будет пытаться понять что и как.
С уважением ко всем.

[Антон (Вольф)]

Тренд - это изменение цены, на ОПРЕДЕЛЕННУЮ рынком величину в НЕКОТОРОМ промежутке времени, зависящем от СОВОКУПНОСТИ интересов(действий) рыночных игроков, мировых экономических показателей и политических событий.

И каким образом вам это определение помагает в торговле он-лайн определить начало и конец тренда?

[Ваня Ванин]

И каким образом вам это определение помагает в торговле он-лайн определить начало и конец тренда?

Вроде бы я не говорил что имея определение можно успешно торговать. Для меня это одна из основ. Специально выделил ключевые слова в определении, написал про единицы какими играет рынок. Плюс необходимо добавить "никчемную" историю, как минимум - некоторая часть последнего тренда(большее понадобится для сравнительного анализа) и только собрав все вместе можно начинать искать края. Все это, как говориться, частное мнение. На истину не претендую. Я как и многие стараюсь понять что и как.

[Веталь]

Ванек
Когда вы подружитесь с "управлением капиталом" и выработаете с себе "жесточайшую дисциплину", то будете с улыбкой вспоминать ту ахинею, которую придумывает ваш мозг чтобы описать процесс который по своей природе неописуем
удачи)

[Антон (Вольф)]

А если одним словом, то "никаким")
Ваня, в том, что ты написал, на мой взгляд, и заключаются "рыночные манипуляции"

[Ваня Ванин]

В ответ на последние два поста скажу следущее : если у кого-то что-то не получается совсем, то это совсем не значит что это не работает. Я например, вообще не понимаю про Wyckoff+VSA+PA и все же не отрицаю саму возможность применения методы. И никак понять не могу, вот если здесь почти две сотни страниц ахинею несли, зачем вам понявшим это, читать новые посты в этой теме и критиковать ?
Здесь ранее были указаны пара ценовых уровней. Причем за немалое количество времени до исполнения. Первый 1.3676 , второй 1.3578. Не было в этих прогнозах никакой ошибки, как потом некоторые товарисчи писали. Это были наиболее вероятные для "коррекции" и разворота уровни. Не совсем точно он указал их конечно, но уверен что это сделано сознательно.

[Антон (Вольф)]

Ваня, я тебе, всего-навсего, задал один простой вопрос, который подразумевает такой же простой ответ - если ты на него не можешь ответить, так и скажи и нефиг обижаться: я не пойму, зачем ты сюда Г. приплел и причем тут ветка Дмитрича? - я же с тобой пытаюсь беседу вести, а не с ними, я же тебе вопрос задал, а не им.

P.S.

И никак понять не могу, вот если здесь почти две сотни страниц ахинею несли, зачем вам понявшим это, читать новые посты в этой теме и критиковать ?

Делать нечего.