Рыночные манипуляции, часть 2

[Aleksander]

кроме психологии толпы есть еще и тактика Больших Денег, которую можно и нужно познавать.

Для нас как для мелких спекулянтов тактики БД нет, а есть признаки по которым можно выявить определённые действия БД, основанные на принципах работы БД.
И учиться видеть эти признаки на рынке конечно надо.

А так как мы не БД, то познать эту тактику несколько сложнее, и как один из способов изучить - это стать БД, то есть поработать у них.

Безусловно если поработать в каком-нибудь крупном фонде, это даст некоторое понимание как работают БД.

Что самое обидное, так это ни один из "умных дядей", пишуших о психологии толпы, не напишет нам о тактике БД, по крайней мере правды

Возможно и не напишет, а даже если и напишет, то в интернете нельзя точно знать кто что написал. А вот интервью с профессиональными управляющими крупными фондами поучительны.

Конечно, есть еще дельта, с помощью которой теоретически можно отследить движения БД, но это надо проверять, чем сейчас и занимаюсь

Существуют разные стратегии выявления признаков БД. Взять например точечную дельту, тоже самое можно увидеть на графике с объёмами (как с вертикальными, так и горизонтальными), тоже самое можно увидеть в стакане и т. д. Одно и то же можно видеть многими способами.

как можно отслеживать то, о чем ничего неизвестно?

если известны некоторые модели поведения БД, то распознать их можно

[Sova]

как можно отслеживать то, о чем ничего неизвестно?

Как это неизвестно, а сама статья "Рыночные манипуляции", к которой это обсуждение? ;)

Вообще-то да, информации маловато даже для того, что бы знать, куда смотреть хотя-бы. Как раз потому и интересуюсь моделями поведения и тактикой крупных игроков. Иначе торговал бы давно и не заморачивался.

Чисто технически, с использованием индикаторов мне это представляется так:
1) Расхождение цены с накопительной дельтой
2) Расхождение направления бара и дельты, на котором она сформировалась, то есть если цена выросла при отрицательной дельте, соответственно была одна крупная покупка при ажиотажных продажах.
Поправьте меня, если я не правильно интерпретирую эти индикаторы.

Я понимаю, что тут не все так однозначно, расхождение дельты и цены на баре может быть вызвано не только входом крупного игрока, но и выходом. Опять же, вход может быть не один, а несколько, или просто стечение небольших ордеров таким образом.
Потому и пытаюсь восполнить недостающее знание о тактике, методах крупных игроков. Что бы знать, куда смотреть.

[Aleksander]

Sova,
Только за всеми этими дельтами и индикаторами, надо не упускать самого главного - цену. Именно цена даёт больше всех информации.

[lessik]

Как раз потому и интересуюсь моделями поведения и тактикой крупных игроков.

Поправьте меня, если я не правильно интерпретирую

Потому и пытаюсь восполнить недостающее знание о тактике, методах крупных игроков. Что бы знать, куда смотреть.

чтоб научится класть камин нужно найти хорошего мастера и походить годика два у него в подмастерьях.
что понять как действуют крупные игроки нужно найти крупного игрока и носить ему пиццу с вином каждый день за свой счёт чтоб только посмотреть как он работает .
ну а смотреть нужно на график с ценой и на то что образует эту цену , а главное как образует .
просто тупо сидеть и смотреть и думать , через месячишка три чёто начнётся вырисовываться , вот тогда нужно посчитать и если вероятность этого чёто больше 80% можно потихоньку начать пробовать делать ставки... именно ставки , потому что это угадайка , а в угадайках именно делаются ставки , чётко понимая что можно проиграть

[u.max]

Для нас как для мелких спекулянтов тактики БД нет, а есть признаки по которым можно выявить определённые действия БД, основанные на принципах работы БД.
И учиться видеть эти признаки на рынке конечно надо.


Безусловно если поработать в каком-нибудь крупном фонде, это даст некоторое понимание как работают БД.


Возможно и не напишет, а даже если и напишет, то в интернете нельзя точно знать кто что написал. А вот интервью с профессиональными управляющими крупными фондами поучительны.


Существуют разные стратегии выявления признаков БД. Взять например точечную дельту, тоже самое можно увидеть на графике с объёмами (как с вертикальными, так и горизонтальными), тоже самое можно увидеть в стакане и т. д. Одно и то же можно видеть многими способами.



если известны некоторые модели поведения БД, то распознать их можно

подобные модели запросто рисует график изменения температуры, (Ларри Вильямс это продемонстрировал в одной из своих книг),

но тогда не лучше ли сказать, что это система динамического хаоса или система простых колебаний, (просто для примера)

честно, я не совсем понимаю, что же в итоге понимать под БД?

фонды, банки, тайное правительство и т.д. просто образовавшуюся, концентрированную массу денег, которая меняет направление тенденции на рынке

[Веталь]

подобные модели запросто рисует график изменения температуры, (Ларри Вильямс это продемонстрировал в одной из своих книг),

но тогда не лучше ли сказать, что это система динамического хаоса или система простых колебаний, (просто для примера)

честно, я не совсем понимаю, что же в итоге понимать под БД?

фонды, банки, тайное правительство и т.д. просто образовавшуюся, концентрированную массу денег, которая меняет направление тенденции на рынке

ну как это))
есть некий кукловод...
который хочет отнять деньги у всех...
и их задача просчитать действия кукловода(ну хотя бы помечтать об этом)
и все делается лишбы уйти от реальной причины того почему счета не ростут
=тупой уход от ответственности как по мне))
и все это потому что никто не хочет верить что торги это чисто 50/50
эхх(

п.с.чем быстрей вы приймете это тем
1.больше времени сэкономите и перестанете изучать все новое и новое
2.сосредоточитесь на том что действ.создает прибыль в Х ставках
3.достигните псих. равновесия
имхина))

оууу..первый помидор летит...ахаха))

[sergey75rus]

и все это потому что никто не хочет верить что торги это чисто 50/50
эхх(

50/50 выиграл или проиграл. Фарт рулит, так что ли?

Никто в такое верить не хочет, поэтому с помощью различных метод анализа, РМ и ММ , хотят создать себе некий перевес в торгах, так сказать с помощью интеллектуальных знаний, у кого то получается у кого то нет.

Помидоры...забавно. Инвестиционные фонды, банки, про-компании - тоже игроки на рынке, и что торги чисто 50/50 думаю с тобой бы не согласились.

[lessik]

рынок форекс огромный , и огромная масса денег крутится поза межбанком , поэтому было организована биржа LMAX и как будтобы случайно стратегичным партнёром стал СИТИбанк , один из членов крупного международного финансового конгломерата.
таким образом денюжки от частных трейдеров перетекают напрямую к своим создателям.
всё просто.

[u.max]

спекулянты нужны для поддержания ликвидности, и кто там что проигрывает или выигрывает - это дело второе

это я к тому, что нет необходимости в том, что бы кто-то за кем-то там охотился

[lessik]

ну как это))


и все это потому что никто не хочет верить что торги это чисто 50/50


п.с.чем быстрей вы приймете это тем
1.больше времени сэкономите и перестанете изучать все новое и новое
2.сосредоточитесь на том что действ.создает прибыль в Х ставках
3.достигните псих. равновесия
имхина))

оууу..первый помидор летит...ахаха))

а зря вы о помидорах , то .
как сказано в Библии: "Кто не имеет греха пусть первым бросит камень"

кажется что есть всего два исхода вниз и вверх , и вероятность 50на 50 , небольшое отрицательное матожидание делает спрэд .... но проигравших то 80-90%?????

годик назад я както по другому посмотрел на это .
и задал вопрос :
" А ПОЧЕМУ ИЗ 50НА 50 ПРОИГРЫВАЮТ 90%????, ЧТО НАМ ДАЛИ НЕ ТАК ЧТО ТАКОЙ Х.... РЕЗУЛЬТАТ????"
начал из самых основ .
например ТРЕНД? никто так и не дал определение тренда !!!! ну тоесть давали , но всё не то ((((((((((
а ведь имея это знание (знать куда тренд) больше ничего не нужно .