Рыночные манипуляции, часть 2

[vengo]

Доброго дня ! С первых дней этой темы пытаюсь её "вкурить". Выбрал из массива "помоев", ругани, склок, частицы разума, проанализировал их и пришел к выводу, что то что многие пытались осмеять, имеет место быть. В целом суть ясна, однако есть и вопросы. Поскольку задать их Гражданину не представляется возможным, предлагаю выяснить их с теми кто тоже в "теме". Вот взгляд по австралийцу :

Видно как чётко работает сетка 0-23. Если ей верить, то первая цель район 0,96-09650, что также совпадает с шагом 400п на D1.
А вот по евро и фунту мутно как-то, не могу понять. Может порассуждаем с теми кто в "теме".

ну наконец-то первый скрин увидели...спасибо тебе добрый человек!

[Ivanof-f]

Видно как чётко работает сетка 0-23.

Вот давайте без дураков... я за минуту уровни накидал без всяких сеток:

[sergey75rus]

О, первый пошел, как и ожидалось, но увы, без конструктива, как всегда.

Хотите конструктива? вот вам конструктив, раз не можете внятно ответить на мои первые посты Вам

Ходил вокруг да около (аж две повести вышло) так и уплыл кит, оставив своих почитателей с верой, что нету на рынке спроса и предложения, и всё захватили КИБОРГИ.:)

Запустил огромного таракана в головы пипла и сделал ноги.)

[vadimder]

Вот давайте без дураков... я за минуту уровни накидал без всяких сеток:

Ваши уровни "магическим" образом совпадают (приближенно) с сеткой и с т.н. "шагами".

[Ivanof-f]

Ваши уровни "магическим" образом совпадают (приближенно) с сеткой и с т.н. "шагами".

они не "магическим образом" совпадают, они логичные и понятные: там-то хорошо купили,там-то хорошо продали, там-то фиксили шорты,а там-то набирали лонги. И это просто грубо навскидку,как грится, особо не приглядываясь..

[sergey75rus]

Ваши уровни "магическим" образом совпадают (приближенно) с сеткой и с т.н. "шагами".

Блин, так те уровни можно логически объяснить, то что там дисбаланс возник между ордерами и интересом участников торгов, психология тоже на последнюю роль играет в этом, которую Гр так упорно отрицал.)

А вот ваше золотое сечение фибо какое имеет отношение к рыночным тенденциям? "Зри в корень"-Козьма Прутков.

[starola]

Так просвятите нас пжл.) Помнится Гр тож заикался про СТОИМОСТЬ, а когда ему задали вопрос напрямую, то бишь в лоб, что он под этим подразумевает и как интерпретирует на графике котировке, так ОН СРАЗУ ЖЕ И СДУЛСЯ.
Почему? Потому что это всё были понты, хождение вокруг да около. С какой целью? Ну он мне в личке ответил, что все его повествование было заманухой и намекнул про обучение. Вот так вот Валя.)

Мы здесь не для того что бы пальцы гнуть и искать адептов для обучения, а для обмена полезной инфой для торговли.

Никакой заманухи - стоимость - это деньги, а деньги - это центы, как минимум. И они встроены в игру через котировки, об этом не раз говорено. К примеру - как трансформировать 227 пунктов в центы?

[Ivanof-f]

а на утверждения,подобные этим:

Так высмеиваемые многими "шаги" присутствуют на ВСЕХ инструментах форекса и их на самом деле очень несложно увидеть и даже, как ни странно, использовать в трейдинге не в теории, а в реальном результате.
Чего не скажешь о любых других видах "типа глубокомысленного анализа", основанного на таких же далеких от реальных денег вещах, как горизонтальных, наклонных или изогнутых линеечек из прошлого, от которых цена либо должна оттолкнуться, или пробить (а почему она должна это сделать именно там никогда не задумывались?).

можно ответить только одним: вас,видимо, рынок еще мордой по асфальту не возил с этими "шагами". Или возил,но недостаточно.
Грубовато,да. зато правдиво..

[vengo]

вас,видимо, рынок еще мордой по асфальту не возил с этими "шагами". Или возил,но недостаточно.

[vadimder]

Блин, так те уровни можно логически объяснить, то что там дисбаланс возник между ордерами и интересом участников торгов, психология тоже на последнюю роль играет в этом, которую Гр так упорно отрицал.)

А вот ваше золотое сечение фибо какое имеет отношение к рыночным тенденциям? "Зри в корень"-Козьма Прутков.

Ребят, есть одна немного грубая пословица: " каждый др***т, как он хочет". Так вот она точно объясняет текущую ситуацию. Кто-то рисует линии, кто-то сетки, кто-то объясняет все законом спроса-предложения, только вот если это всё приводит к одному результату, зачем соседу навязывать свою методу ? Здесь предлагается обсуждать сетчато-шаговый взгляд. Если он вам не приятен, не понятен, зачем лить "воду" ?