10. Рыночные манипуляции, часть 1

[tokin85]

Читаю тему с самого начала, но вот все никак не мог собраться внести свои 5 копеек...
В первую очередь хочу выразить благодарность Гражданину за то что он открыл мне глаза на некоторые понятия как 1 Отсутствие хаотичности на рынке, 2 ШАГ БД, 3 Уровни вычисленные по статистики движений предыдущего импульса. Но что бы извлечь какую то конкретную пользу из этих понятий мне все таки не хватает других подтверждающих элементов, а именно:
1: Способ определения в какую сторону развернуты БД, и соответственно способ определения открытого интереса на рынке (где стоят наибольшие стопы толпы за которыми отправятся БД)
2: Схемы подтверждения открытого интереса и соответствующего движения.
Словом для полного понимания картины не достает именно того о чем не договаривает в своих видео майтрейд: как определить открытый интерес и подтвердить.
Еще я никак не могу понять как отличают по объемам движение созданное интрадейщиками от входа или выхода БД.
Я конечно не претендую получить разжеванный ответ (про эти ключевые моменты никто не пишет), но все же может опять намеками, можно указать в какую сторону копать.

[Алекс]

В какую сторону развернуты БД можно определить из отчетов СОТ правда с небольшой задержкой в три дня, но это настолько большие деньги что за короткий промежуток времени их из рынка вытащить черезвычайно трудно, но если же все таки такое случиться через дисбаланс по следующему отчету СОТ можно понять кто куда играл, на повышение или на понижение.

Еще я никак не могу понять как отличают по объемам движение созданное интрадейщиками от входа или выхода БД

.
А вот это мне кажется ни кто не сможет определить. Интрдейщики создают ликвидность на рынке и получается если у БД есть такая потребность входа в рынок они за счет их и набирают позиции. Интер дейщик интердейщику рознь есть умные а есть мясо их вычислить нереально, да и незачем.
Ну это лишь только мое мнение хотелось бы выслушать остальные, потому что у каждого свой опыт и объем полученных знаний.

[Drud]

В какую сторону развернуты БД можно определить из отчетов СОТ правда с небольшой задержкой в три дня, но это настолько большие деньги что за короткий промежуток времени их из рынка вытащить черезвычайно трудно, но если же все таки такое случиться через дисбаланс по следующему отчету СОТ можно понять кто куда играл, на повышение или на понижение.

.
А вот это мне кажется ни кто не сможет определить. Интрдейщики создают ликвидность на рынке и получается если у БД есть такая потребность входа в рынок они за счет их и набирают позиции. Интер дейщик интердейщику рознь есть умные а есть мясо их вычислить нереально, да и незачем.
Ну это лишь только мое мнение хотелось бы выслушать остальные, потому что у каждого свой опыт и объем полученных знаний.

Вы можете проанализировать постфактум основываясь на отчете СОТ пятничное движение по золоту?

[Гражданин]

У меня, к примеру, в данном случае несколько иная проблема. Я лет двадцать работаю в сфере систем безопасности и разделять «манипуляции» мне видимо сложнее. Сегодняшняя ситуация в ветке мне видится таким образом. Гражданин (судя по его словам) на рынке недавно. Имеет желание найти не стандартный подход к торговле отличный от 95% «толпы» (желание, кстати, видимо не уникальное - подобное и у меня изначально было, да и подход то же аналогичен). Получен результат на истории (а он как правило отличается от реальности). Есть некий положительный результат на реале. Но тут появляются классические проблемы. Система перестаёт работать. А учитывая то, что выявить это на среднесроке можно значительно реже чем на дневке можно предположить возникшее желание разобраться с вопросом подключив свежие силы. Вообщем как то так.
Пи. Си. Думать о прочих манипуляциях не хочу)).

Со своей торговлей я давно разобрался и мне больше нечего в ней совершенствовать. Все очень просто.

А потому никаких КЛАССИЧЕСКИХ проблем у меня НЕ ВОЗНИКАЕТ.

[Гражданин]

Там где я работаю, в таких случаях говорят - ПОКАЖИ...

Я не знаю где Вы работаете, а насчет "покажи" я это и делаю, только постепенно.

Банально все хотят "быстренько" и "простенько" каких-то демонстраций, показов или попросту публичной учебы. ЭТОГО НЕ БУДЕТ и Это было давно несколько раз объявлено!


А САМИМ ДОДУМАТЬСЯ ДО ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ НЕЛЬЗЯ!!!!!!! Даже если прямо называют вещи своими именами.

ЧТО ТОЛКУ ЕСЛИ Я ЧТО_ТО ПОКАЖУ? ВЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ СОМНЕВАТЬСЯ В ТОМ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ?

[lessik]

Я не знаю где Вы работаете, а насчет "покажи" я это и делаю, только постепенно.

Банально все хотят "простенько" каких-то демонстраций, показов или попросту публичной учебы. ЭТОГО НЕ БУДЕТ и Это было давно несколько раз объявлено!


А САМИМ ДОДУМАТЬСЯ ДО ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ НЕЛЬЗЯ!!!!!!! Даже если прямо называют вещи своими именами.

ЧТО ТОЛКУ ЕСЛИ Я ЧТО_ТО ПОКАЖУ? ВЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ СОМНЕВАТЬСЯ В ТОМ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ?

тогда просто не поверят что всё настолько просто ... это закон

[f2c]

...

А САМИМ ДОДУМАТЬСЯ ДО ПРОСТЫХ ВЕЩЕЙ НЕЛЬЗЯ!!!!!!! Даже если прямо называют вещи своими именами.

ЧТО ТОЛКУ ЕСЛИ Я ЧТО_ТО ПОКАЖУ? ВЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ СОМНЕВАТЬСЯ В ТОМ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ?

Думаю, что ЭТО поможет процессу взаимопонимания. Если ЭТО конечно Вам интересно.

[Гражданин]

тогда просто не поверят что всё настолько просто ... это закон

А разве я хочу или где-то написал "Верьте мне люди, Я единственный кто ВАС научит ПРАВИЛЬНО!" Бред же это. По-моему нет такого с моей стороны. А если кто так воспринимает, то это не мои проблемы.

А то что просто играть это не фантастика. В карты тоже не все могут играть, но кто умеет тот выигрывает практически всегда.

Я не имею целью учить весь мир. Но наблюдаю некоторую закономерность, что те кто по характеру выдержанный и не обязательно финансово подкованный, они уже далеко продвинулись в игре, а те кто эмоционален, в общем-то топчутся на месте, мечутся, кидаются в крайности и потому навсегда останутся в числе 95%.
Такова жизнь, все люди разные.

Дело то не в обсуждении того как я играю, а в том есть различные методы и каждый САМ определяется, что ему нужно, а что нет.
Уже надоедает писать это каждый раз когда появляются новые люди.

[Drud]

Здесь происходит обмен мнениями относительно рыночных манипуляций или у кого толще, тот кто торгует не должен создавать себе кумира и в особенности следовать эмоциям, только чистый хладнокровный расчет, продукт своей ТС, все остальное слив,слив,слив.....депозита.....все полезное для себя только в активном обмене мнениями, а не стейтментами...

[Drud]

Если цель стоит заниматься словоблудием, то

А если нет, то т.к. рыночные манипуляции БД отражаются на графике

На мой взгляд Гражданин очень хорошо показал глобальную картинку на евро, но вопрос, как применить это эффективно?
Эффективно - время потраченное на увеличение депозита.
Не усредняйте, думая, что одни и те же правила действуют на форексе и комодитиз.
Правила-следы-паттерны внутри дня, по которым работают манипуляторы здесь выложены в разделе паттерны, начните их применять и вы поймете манипуляцию изнутри.
К каждому инструменту нужен свой подход.
Четких инструкций здесь по действиям БД вы не найдете....наверное их просто нет.