Внутри бара (сведение ордеров,биржевой объем,прайс экшен)

[Алекс]

Из ВСА нужно знать понятия накопления, распределения и как соотносятся бары/свечи с объемом. Остальное там жуется одно и тоже на примерах во всех книгах.

Кстати я пытался у одного извесного ВСАшника всетаки однозначно определить чем накопление отличается от распределения исходя из расстановки объемов в трейдинг рендже. Глухо как в танке уже три месяца прошло ни ответа ни привета.
Если отойти от этого лирического отступления. То я считаю что объемы в накоплении должны проходить внизу трейдинг ренджа а распределении верху. Но я почему то одинок в свойх умозаключениях.

[Thinkivan]

То я считаю что объемы в накоплении должны проходить внизу трейдинг ренджа а распределении верху. Но я почему то одинок в свойх умозаключениях.

Закупки идут на даун барах, продажи на ап против толпы, это вроде очевидно. В долгом диапазоне входы могут быть и не на границах, чтоб не палиться. А на пиках только разводки чтоб народу побольше вошло.

[Thinkivan]

На мой взгляд ВСА слишком лезет в подробности, заставляя оценивать буквально каждый бар с соседними. На современном рынке например в европейскую сессию упавший вниз рынок может несколько раз показывать силу в пиле, а потом просто еще раз вывалиться вниз на американской. И тут у начинающих изучать ВСА возникают вопросы в духе: а почему я видел вроде признаки силы внизу пилы на европейских объемах, но мы свалились еще сильнее на еще больших объемах на американской? Умные американские деньги ведь не могли продавать уже упавший рынок? А почему тогда на европе были признаки силы? Плюс еще встречал современные интерпретации кривые, где люди не понимают о чем пишут.

[Thinkivan]

Поиск патернов на мелких интервалах зачастую при нынешних манипуляциях - это ловля блох. Вам их нарисуют и подадут - только останется разжевать лося.

[Vitaly]

Подскажите, пожалуйста, кто понимает
Сегодня основные объемы копились по низам кластеров, а движение вниз продолжалось.
Что происходило на рынке?

[u.max]

Подскажите, пожалуйста, кто понимает
Сегодня основные объемы копились по низам кластеров, а движение вниз продолжалось.
Что происходило на рынке?

объем указывает, прежде всего, на зону сосредоточения интереса, дельта на качество этого интереса

общая картина, на мой взгляд, такова.. что продавали по рынку (работая в откат), покупали лимитами (рассчитывая на продолжение тренда)

в целом, думаю все остались довольны)

[Vitaly]

Не могу понять - если это лимиты, то почему цена продолжает ползти вниз, а если продавали, то почему по низам?
на рис. фильтр 100

[rob]

Не могу понять - если это лимиты, то почему цена продолжает ползти вниз, а если продавали, то почему по низам?
на рис. фильтр 100

Это стопы покупателей

[u.max]

Не могу понять - если это лимиты, то почему цена продолжает ползти вниз, а если продавали, то почему по низам?
на рис. фильтр 100

лимит "пассивен", рыночный ордер "активен".. лимит не останавливает цену, он поглощает объем рыночных ордеров, попадающих в его зону..

если расположим лимитные ордера "лесенкой в низ", то увидим то, что на скрине, рыночные ордера в большинстве своем исполнялись на лимитах..

это похоже на набор позиции (можем предположить, что она и есть.. не факт, что чей то план не провалиться)

теперь если расположить лимиты лесенкой вверх, то увидим вторую часть, где цена поднимается на рыночных продажах

например объем лимита > объема рыночных ордеров, тогда цена просто не будет опускаться ниже лимита

все эти вопросы обсуждались на форуме, в том или ином виде

[БоряБорщ]

например объем лимита > объема рыночных ордеров, тогда цена просто не будет опускаться ниже лимита

теперь, если объём селл лимитов (которые вверху) меньше, чем объём бай лимитов, то цена будет расти, даже если объём продаж по рынку превышает объём покупок, то есть на отрицательной дельте - я правильно понимаю?