Теория КУКЛА

[prokoppolo]

Приведу цитату :СЕКРЕТЫ ТОРГОВЛИ НА ФЬЮЧЕРСНОМ РЫНКЕ ДЕЙСТВУЙТЕ ВМЕСТЕ С ИНСАЙДЕРАМИ СЕКРЕТЫ ТОРГОВЛИ

© Larry Williams, 2005 Глава 7 "Однако я бы поставил показатель объема в самое начало списка небылиц технического анализа.
Сколько раз я читал или слышал о том, что рост цен на растущем объеме является бычьим признаком, как и падение цен на падающем объеме! По моим оценкам, сотни. Столь же часто я читал о том, что не менее верно и прямо противоположное утверждение: рост цен на падающем объеме является медвежьим признаком, а падение цен на растущем объеме и того более.
В каждой книге по акциям и биржевым товарам содержатся подобные высказывания, так что теперь они широко воспринимаются как правильные, хотя это всего лишь традиция. I
Не совсем ясно, почему эти утверждения были высказаны. Я думаю потому, что они логично звучат, и потому комментарии к ним передавались от одного поколения трейдеров к другому устно, в книгах, а теперь еще и через Интернет. "
Рекомендую посмотреть от 7 главы исследования по объемам и интересу........

человеку нужно найти виноватого
того, кто должен ответить ему за его неудачи
в зеркале он пойдет искать виноватого в последнюю очередь
вот он
первый козел отпущения - КУКЛ
кто он я так и не понял
то, что движение идет как бы без объемов это не проблема
если прошло накопление на определенном уровне и появился дисбаланс то какие проблемы цене подняться на новый уровень что бы этот самый дисбаланс убрать?
ее не нужно туда гнать объемами она сама сама туда побежит

можно на любой метод показать 1 пример где он сработал и 10 где не сработал

и рост цены на объеме это действительно бычий признак
только ведь каждый по своему эту фразу читает и по-своему понимает
вот и Лари по своему понимает

какие проблемы если уровень пробит баром с высоким объемом
это медвежий признак или бычий?
конечно бычий
где Лари накопал проблему? мне неясно