Паттерн ПСП

[Веталь]

т.е. разворотный кластер поидее должен закрытся в сторону разворота??

[u.max]

т.е. разворотный кластер поидее должен закрытся в сторону разворота??

конечно, это типа как волна " А"

[Mr.Bags]

конечно, это типа как волна " А"

МОжно сказать что ПСП м15 это ФзР м5? если нет то в чем визуальное отличие.
Просто очень хорошо знаю что такое фзр и легко его вижу в реалтайме.

[Fart13]

Всем доброго утра!
Максим, у меня возникло несколько жадных вопросов. :)
На твоем последнем скрине с ПСП на бай написано что минимум 3 к 1 (понятно что это минимум и можно пробовать держать позицию дальше). Кто то, уже писал про то как определить цели движения (по-моему Радик) и один из предложенных вариантов был сигнал в обратную сторону. Если основываться на принцип движения цены от объема к объему, то было бы логично держать позицию от ПСП до ПСП в обратную сторону с последующим входом в эту обратную сторону (от объема покупки крупным участником, до объема продажи и наоборот). Такие действия позволили бы нам, не то что сесть в первый поезд, а ехать с богатым и умным в одном купе :). (не дают покоя 200 пипсов за сутки на последнем движении).
Вопрос:
1) Насколько такая жадная идея обречена на провал? Двигая S/L за ценой мы же ни чего не теряем.
2) Команда КД тестировала подобные входы и выходы?
Или убить этого Будду здесь и сейчас? :)

[u.max]

МОжно сказать что ПСП м15 это ФзР м5? если нет то в чем визуальное отличие.
Просто очень хорошо знаю что такое фзр и легко его вижу в реалтайме.

я плохо знаю фзр, я не учил волновку мф, изучал иную

думаю тут вы сможете точнее дать ответ на ваш вопрос..

[Веталь]

МОжно сказать что ПСП м15 это ФзР м5? если нет то в чем визуальное отличие.
Просто очень хорошо знаю что такое фзр и легко его вижу в реалтайме.

думаю на ФЗР м5 врядли потянет...а вот м1 поидее должно)
как по мне то лучше ПСП искать на конце В ст.ТФ)
имхо

[u.max]

Всем доброго утра!
Максим, у меня возникло несколько жадных вопросов. :)
На твоем последнем скрине с ПСП на бай написано что минимум 3 к 1 (понятно что это минимум и можно пробовать держать позицию дальше). Кто то, уже писал про то как определить цели движения (по-моему Радик) и один из предложенных вариантов был сигнал в обратную сторону. Если основываться на принцип движения цены от объема к объему, то было бы логично держать позицию от ПСП до ПСП в обратную сторону с последующим входом в эту обратную сторону (от объема покупки крупным участником, до объема продажи и наоборот). Такие действия позволили бы нам, не то что сесть в первый поезд, а ехать с богатым и умным в одном купе :). (не дают покоя 200 пипсов за сутки на последнем движении).
Вопрос:
1) Насколько такая жадная идея обречена на провал? Двигая S/L за ценой мы же ни чего не теряем.
2) Команда КД тестировала подобные входы и выходы?
Или убить этого Будду здесь и сейчас? :)

ну, на своем месте жадность - это хорошо), например можно вовремя выходить и не передерживать..

способов определять цели множество, обычно я ориентируюсь на предыдущий пик Н1, но дело не в этом, входы в обратную могут начаться с американской сессии, на объеме и пробив пик на европе улететь с легкой руки, потом жадность будет поедать вас с другой стороны))

двигать стоп за ценой, сколько я пробовал ничего более положительного из этого не вышло чем выход по соотношению 3/1, 4/1...

тут скорее вопрос в том, как вы работаете позиционно или внутри дня, или в среднесрок.. от сюда и выбираете способы сопровождения и выхода

в общем-то тема это еще та), есть о чем поговорить..

я обычно открываю ордер, ставлю стоп и тейк и все.. больше я там в принципе не сижу

могу вашу жадность потешить тем, что счастье не в количестве пипсов, а в рабочем лоте

тестировать псп нужно либо на автомате, либо вручную.. на автомате не представляется возможным, это все равно что тестировать пересечение мув (если что я не программер).. остается вручную, но и тут многое прибавляется к чистой работе, свое.. из личного опыта пользования псп, результат в целом положительный, если вытряхнуть из истории всякий мусор (собственно над этим и работаю), будет еще лучше..

псп - это тактика, его нужно рассматривать в рамках стратегии, внутри дня/позиционка/среднесрок отсюда и дополнительные инструменты которые вы будете или не будете использовать

в общем-то я пробовал разные выходы и 3/1 и 10/1 и т.д. но в целом нахожу, что оптимальный выход 3/1, 4/1 если ориентироваться на небольшую продолжительность сделок, а так конечно соберется куда нибудь и идет туда две недели))

[deniss]

тестировать псп нужно либо на автомате, либо вручную.. на автомате не представляется возможным, это все равно что тестировать пересечение мув (если что я не программер).. остается вручную, но и тут многое прибавляется к чистой работе, свое.. из личного опыта пользования псп,

Постарайся продумать четкий алгоритм поиска ПСП, а я тебе взамен дам автомат :)

В алгоритме должны быть заложены все факторы, которые определяют ПСП как паттерн, включая, к примеру, расположение пиков и значения абсолютной дельты. А также нужен контрольный пример, проработанный вручную, где автомат должен быть проверен.

p.s. можно это делать в разделе роботов

[Веталь]

думаю что механический тест ПСП к хорошему не приведет ибо имхо в том что ПСП это уже должно быть следтсвие комплексного анализа...хотя было бы интересно посмотреть на его работу как отдельного элемента
на истину не претендую)

[u.max]

думаю что механический тест ПСП к хорошему не приведет ибо имхо в том что ПСП это уже должно быть следтсвие комплексного анализа...хотя было бы интересно посмотреть на его работу как отдельного элемента
на истину не претендую)

можно пробовать исследовать псп как элемент и найти для него соответственно элементы комплексного анализа, например дивер по кумулятивной дельте, то есть выделить ряд общих условий. даже если мы не получим полноценного робота, то можем получить некий набор рекомендованных условий