Профиль рынка

[bangitdown]

Платная?

бесплатная вроде. но профиль там если я правильно понял тиковый. есть хороший индюк для мт4 тикового профиля ay tpochart ток не помню где качал=)

[Ivanof-f]

для tpo- профиля тики не нужны.

[Антон (Вольф)]

Тиковый профиль:


Объемный профиль:


хай\лоу - зеленым
ВАХ\ВАЛ - синим
ПОК - черным

Кто найдет разницу - получит пЕчЕнько)

[deniss]

Тиковый профиль
Объемный профиль:
хай\лоу - зеленым
ВАХ\ВАЛ - синим
ПОК - черным
Кто найдет разницу - получит пЕчЕнько)

Твои картинки _настолько_ одинаковы, что я увидел разницу только в местоположении курсора (могу даже в фотошопе наложить друг на друга). Я могу рассчитывать на печеньку?

[Антон (Вольф)]

Твои картинки _настолько_ одинаковы, что я увидел разницу только в местоположении курсора (могу даже в фотошопе наложить друг на друга). Я могу рассчитывать на печеньку?

Не вопрос, хоть бутылка конька армянского:-)
На самом деле скрины были к посту Олега, но поскольку он его отредактировал, то я уточню свой вопрос.
Скрины приведены с мультичартса с поставщиком CQG.
Схожесть картинок меня несколько удивило, я несколько минут прибывал в ступоре - все-таки ожидал увидеть хоть какую-нибудь более-менее существенную разницу, но найти различия в профилях не смог. До четвертого знака после запятой я конечно не сверял, если они и есть, то они там в пределах 10п, что несущественно.
Я перепроверил настройки профиля несколько раз. Даже переключал график в кластерный вид, чтобы убедиться в том, что тип объемов действительно разный.
Отсюда вопрос, какая разница на данные какого профиля ориентироваться?

[Ivanof-f]

Не вопрос, хоть бутылка конька армянского:-)
На самом деле скрины были к посту Олега, но поскольку он его отредактировал, то я уточню свой вопрос.
Скрины приведены с мультичартса с поставщиком CQG.
Схожесть картинок меня несколько удивило, я несколько минут прибывал в ступоре - все-таки ожидал увидеть хоть какую-нибудь более-менее существенную разницу, но найти различия в профилях не смог. До четвертого знака после запятой я конечно не сверял, если они и есть, то они там в пределах 10п, что несущественно.
Я перепроверил настройки профиля несколько раз. Даже переключал график в кластерный вид, чтобы убедиться в том, что тип объемов действительно разный.
Отсюда вопрос, какая разница на данные какого профиля ориентироваться?

Антох,тут много "но".. Качество фида,качество софта,настройки. В Маркетдельте с куфидом разница в подобных профилях есть,насколько я помню.
Я отредактировал ,изменив "классический профиль" на тпо, (забыл,что в классике присутствуют оба профиля).

[deniss]

Не вопрос, хоть бутылка конька армянского:-)
На самом деле скрины были к посту Олега, но поскольку он его отредактировал, то я уточню свой вопрос.
Скрины приведены с мультичартса с поставщиком CQG.
Схожесть картинок меня несколько удивило

Так суть в том, что они не схожи - они идентичны до пикселя. Скорей всего где-то имеем "ошибку" в расчетах. При разных расчетах (или первичных данных) схожости настолько быть не может.

[Volume]

Чет мне тоже с трудом вериться что тиковый может быть идентичен реальному

[kitius]

Товарищи, вопрос: кто нибудь юзает опцию Forex_Shift в свойствах VolumeProfile? Я так понимаю там форвард поинт нужно указывать чтобы разницу между фьючем и спотом учесть в построении графика. На сайте CME форвард поинт со знаком минус, его так и указывать в свойствах?

[ArinaF]

Товарищи, вопрос: кто нибудь юзает опцию Forex_Shift в свойствах VolumeProfile? Я так понимаю там форвард поинт нужно указывать чтобы разницу между фьючем и спотом учесть в построении графика. На сайте CME форвард поинт со знаком минус, его так и указывать в свойствах?

Я ставлю разницу, которую определила сравнением фьючей и своего терминала. Например, у меня это -80