10. Рыночные манипуляции, часть 1

[Dengaz]

Мне вот интересно Гражданин картинки в 24 посту выложил, на MN похоже то что и на D, Я посмотрел и в правду похоже.

Вопрос Гражданину, ну ладно последние движки похожи, но MN заканчивается 1995, а D еще есть история, т.е. похожесть начинается с 2011, а до это с каким ТФ было похоже?

Ответ, ни с каким. Да и на MN все, история закончилась, дальше будущее, а на D дальше будет двигаться быстрее чем на MN. Соответственно вся схожесть закончилась.
Или я ошибаюсь?

[10Andrew10]

Мне вот интересно Гражданин картинки в 24 посту выложил, на MN похоже то что и на D, Я посмотрел и в правду похоже.

Вопрос Гражданину, ну ладно последние движки похожи, но MN заканчивается 1995, а D еще есть история, т.е. похожесть начинается с 2011, а до это с каким ТФ было похоже?

Ответ, ни с каким. Да и на MN все, история закончилась, дальше будущее, а на D дальше будет двигаться быстрее чем на MN. Соответственно вся схожесть закончилась.
Или я ошибаюсь?

Выскажу своё мнение, картинки были представлены не для того чтобы делать выводы движения цены на одном тф по анализу другого, а для того чтобы продемонстрировать что движение цены не является хаотическим.

[dimas389]

Я пока следил за ценой внутри дня заметил такие шаги - 30, 60 и 120 пипсов после коррекции. Думаю пора на старший фрейм переходить.

[BoSkH]

Есть мысль посчитать путь за большой период, например год , только вот непонятно брать календарный год или финансовый ?
А закономерность эту я тоже отметил . ещё есть отношение прямого и коррекции один к двум 697/347 511+481+381/390+298

Я когда эту закономерность изобразил, тем самым предположил, что 1500 пунктов-это есть та самая константа нормы прибыли БД на Н4. Гражданин же писал, что нужно найти окончание старого тренда, а не искать начало нового. Конец старого-это и есть выполнение нормы прибыли, которую я вижу в фиксированном количестве пунктов. Не обязательно ведь иметь тренд, БД могут зарабатывать и во флете и на противоходе к основному движению...

[Веталь]

http://www.youtube.com/watch?v=ch2aEbQDT7E
Какую игру бы вам не навязывали всегда будет пингвин которого вы не заметили)

[10Andrew10]

Я когда эту закономерность изобразил, тем самым предположил, что 1500 пунктов-это есть та самая константа нормы прибыли БД на Н4. Гражданин же писал, что нужно найти окончание старого тренда, а не искать начало нового. Конец старого-это и есть выполнение нормы прибыли, которую я вижу в фиксированном количестве пунктов. Не обязательно ведь иметь тренд, БД могут зарабатывать и во флете и на противоходе к основному движению...

Прикинул , за год 15000 пунктов плюс минус . но это если считать в обе стороны(движение+коррекция). А если как Шёпот рисовал в одну сторону по тренду , то будет разумеется меньше

[BoSkH]

Прикинул , за год 15000 пунктов плюс минус . но это если считать в обе стороны(движение+коррекция). А если как Шёпот рисовал в одну сторону по тренду , то будет разумеется меньше

В этом-то и весь смысл...
Всех приучили думать, что смарт покупает внизу, а продает наверху. Но это же абсурд, тогда график представлял собой бесконечно расширяющийся диапазон. А нужно учитывать все движения, в том числе открытие обратной позиции по мере движения тренда при сохраняющейся прямой.

[10Andrew10]

http://forum.mql4.com/ru/21428

[10Andrew10]

В этом-то и весь смысл...
Всех приучили думать, что смарт покупает внизу, а продает наверху. Но это же абсурд, тогда график представлял собой бесконечно расширяющийся диапазон. А нужно учитывать все движения, в том числе открытие обратной позиции по мере движения тренда при сохраняющейся прямой.

тогда значит Шёпот что то не то рисовал #238 http://forum.clusterdelta.com/showth...6%E8%E8/page24

[BoSkH]

тогда значит Шёпот что то не то рисовал #238 http://forum.clusterdelta.com/showth...6%E8%E8/page24

ну этот вопрос точно не ко мне...
Я, как и некоторые здесь, лишь предложил свою версию (интерпритацию), но и она может быть ошибочна (это надо понимать)