10. Рыночные манипуляции, часть 1

[rob]

Т.о. мы сможем получить все исторические варианты движения цены (это и есть манипуляция, но она не может иметь бесконечное количество вариантов, т.к., как писал Гражданин, затрагивает макроэкономические факторы)

Исторических вариантов движения цены 2 - вверх или вниз. Мы пытаемся найти некую закономерность в категориях на сколько и когда. Если пытаться искать данную закономерность, внося еще одну категорию - макроэкономические факторы, то как минимум надо в этом разбираться, а это уже отчасти политика, а не трейдинг.

[BoSkH]

Исторических вариантов движения цены 2 - вверх или вниз. Мы пытаемся найти некую закономерность в категориях на сколько и когда. Если пытаться искать данную закономерность, внося еще одну категорию - макроэкономические факторы, то как минимум надо в этом разбираться, а это уже отчасти политика, а не трейдинг.

попробую выразиться по-другому...
чем меньше масштаб (ТФ) тем меньше шаг и соответственно разнообразнее количество вариантов движения цены от А к Б в масштабах к примеру MN через М5, т.к. количество шагов М5 в масштабе MN (пишу условно) 1 000 000. Чтобы двинуть цену к примеру на 2000 пунктов на MN одного желания БД мало, нужна соответствующая рыночная коньюктура (фундамент), т.е. просто манипулировать ценой в данном масштабе здесь не получиться
Ниже картинка, здесь я хотел показать, что на любом ТФ можно разложить движение цены на шаги. Высота каждого прямоугольника 70-72 пп на М30 (даже без привязки к объемам, все визуально просматривается)


Чтобы не много разрядиться, а то как то все тухло, можно абсудить тему по базам, куда она будет направлена на этапе формирования. Какие мысли?

[rob]

BoSkH, совершенно верно примерно это я и пытался довести. Т.е. БД может только планировать взять определенное количество пунктов, используя при этом определенное количество средств, а вот дадут или нет (например появляется другой более финансово сильный участник) это уже большой вопрос.

[lessik]

Расскажите, пожалуйста, что Вам рассказал рынок? А то после этого изречения я чувствую себя, пылью, недостойным сесть на стопа джедая )))), без обид, ладно.

почитайте здесь http://ruforum.mt5.com/threads/11927...ka#post1211812 пробовал описать о том как и что не работает , а здесь результат нового взгляда http://ruforum.mt5.com/threads/16346...08#post3101908
просто использовал то что действительно работает, сёдня чёто не думается , извините...
какой смысл лепить макроэкономические факторы???? ведь котировка не может развернуться в моменте , да и о изменении экономических показателей сначала узнают куловоды, потом избранные и они начинают изменять свои позиции, и скоро это не получается , а когда позиции слеплены по новому выходит "новость" и тут такое начинается!!!!!
а если начать смотреть не от старшего к младшему а наоборот от младшего где начинаются все движения, то пропустить большое движение просто становиться невозможным...или зарано выйдешь

[rob]

Чтобы не много разрядиться, а то как то все тухло, можно абсудить тему по базам, куда она будет направлена на этапе формирования. Какие мысли?

Вот это более "приземленная" тема, давайте. И здесь по-моему 2 варианта. 1-й Ваш - куда она будет направлена на этапе формирования, т.е. по каким признакам можно сделать вывод. 2-й - просто дождаться выхода и потом среагировать.

[rob]

lessik, ОК найду время поизучю, спасибо.

[BoSkH]

Вот это более "приземленная" тема, давайте. И здесь по-моему 2 варианта. 1-й Ваш - куда она будет направлена на этапе формирования, т.е. по каким признакам можно сделать вывод. 2-й - просто дождаться выхода и потом среагировать.

а если Вам не дадут среагировать, типа "шорт на все", где не будет ни ретестов, ни прочих сладких бонусов

[rob]

а если Вам не дадут среагировать, типа "шорт на все", где не будет ни ретестов, ни прочих сладких бонусов

Да этот вариант именно подразумевает тест, если нет его, то нет и сделки...
С вашим вариантом я "имею дело" только если удается определить стадии накопления (разгрузка и загрузка) , получается это у меня не всегда...

[Serega]

Здравствуйте. Хочу выложить свое виденье вопроса.
Итак, построим шаги БД на истории для прошлого тренда и текущего. Границы прошлого тренда (две красные лини) в диапазоне 1,18758-1,49385. Сетка для шага на D1(сплошная белая линия): 0-1.19, 100-1,26. Сетка для шага на H4 (пунктирная белая линия): 0-1,18758, 100-1,21495.
Рис. 1
euro1.gif
Для текущего тренда верхняя граница 1,49385. Сетка для шага на D1(сплошная белая линия): 0-1,49, 100-1,42. Сетка для шага на H4 (пунктирная белая линия): 0-1,49385, 100-1,46955.
Рис. 2
euro2.gif
Что характерно, шаги D1 на обоих рисунках одинаковы.
Общий рисунок:
euro3.gif
На 26 стр. ветки Шепот выложил свой рисунок с шагами. Вот он:
Шаги.png
Шаги D1 совпадают с теми что выложил Шепот, который первым догадался как строить шаги. Жду конструктивной критики. С уваженем, Сергей.

[Dengaz]

Молодец хорошо нарисовал, шаг 7000 п. по 5-ти знаку. Как вычислил? Едем до 1.275 Значится.