Евро - фьючерс 6e, ED, форекс пара eur/usd

[Sokolov_]

Ну и вход в шорт двойным объемом на отбой от 1.14 круглого уровня, так как обычно от таких цен при первом подходе отскакивает.

Отскочила ... чуть, ты был прав, но не развернулась. Разные вещи. Сам так попадал, а сейчас на это, как сделка против тренда смотрю и не лезу.

[pavel161]

так и вверх дальше то как то не особо хочет) а там посмотрим что это даст, нет так нет, рынок даст еще кучу возможностей для входа а этот уже в любом случае в плюс выйдет, пока даже позволило подвинуть стопик чуть повыше из-за "мондражирования" цены...

Отскочила ... чуть, ты был прав, но не развернулась. Разные вещи. Сам так попадал, а сейчас на это, как сделка против тренда смотрю и не лезу.

это еще не отскочила, только притормозила, я буду считать что произошел отскок только когда ляпнет ниже 1.1400, пока мониторю(снова на м1), объемчик пока по 1.1426 встал, жду реакцию, если при повторном подходе объемчик удержат то полный фикс лонга и его профит будет служить подушкой б/у для селла, ну а если сразу долетит до уровня входа в лонг, так я не расстроюсь, наоборот, только порадуюсь)

[Sokolov_]

ZigZagAK я с твоими рассуждениями согласен, но! Вот дневной уровень (Кремлевская стена) и ты вошел, все стопосборки уже позади. У тебя есть риск теперь, что цена через пару дней вернется опять потестировать этот уровень. У меня такой вывод часть сделки закрывай интрадей, остальное в бу и ждем. В итоге надо получить, что бы профит от части сделки превышал плату за вход у таких уровней. И этого уже достаточно что бы быть в плюсе, а если изредка какая то будет доползать иногда до целей среднесрока вот тебе не фиговый бонус. Это как какая то часть из общего арсенала торговли. Я не настаиваю, что именно так и надо только.

[Sokolov_]

Наиболее вероятный сценарий на дневке и на профиле жирным.

Вот тебе ответ. Все случилось, как ты указал. Почему бы такую не взять и не тащить до сих пор? Или почему если ты предвидел такое движение (видел цели) не вошел там в среднесрок?
Там скрин из #3885 твоего поста должен быть, чото) не получился.

[pavel161]

Объемчик протестировали и тут же съели тестовую м5 хорошим поглощением, лонг прикрыл, ждем... по хорошему продавить бы ниже 1.1400))
22.png

upd: пока писал продавили) теперь весь день можно спокойно сидеть в шорте, стопик уже близко к уровню входа подтянул ( 3,5 пункта) вот вам и вся безопасность входа ( начанинаем с малых лотиков, как только рынок дает возможность, вход в рынок делаем безубыточным для средств депо, а далее если еще и дают возможность встать в разворот более крупным лотом то вообще прекрасно, при этом все входы уже в безопасности). У каждого своя безопасность короче, вот)

[ZigzagAK]

ZigZagAK я с твоими рассуждениями согласен, но! Вот дневной уровень (Кремлевская стена) и ты вошел, все стопосборки уже позади. У тебя есть риск теперь, что цена через пару дней вернется опять потестировать этот уровень. У меня такой вывод часть сделки закрывай интрадей, остальное в бу и ждем. В итоге надо получить, что бы профит от части сделки превышал плату за вход у таких уровней. И этого уже достаточно что бы быть в плюсе, а если изредка какая то будет доползать иногда до целей среднесрока вот тебе не фиговый бонус. Это как какая то часть из общего арсенала торговли. Я не настаиваю, что именно так и надо только.

Я посчитал посидел насчет частичного закрытия и сейчас начинаю склоняться к мнению, что часть сделки закрывать, а остальное в БУ - это кардинально снижать соотношение риск/прибыль. Если у тебя отношение 1/3, то прикрыть половину тебе надо как минимум на 90 пунктах с изначальными стопом 15, тк если ты получишь стоп, то по факту у тебя риск/прибыль будет 1/1.5. Это неприемлимо. А 90 пунктов - это уже значительно больше чем среднедневное движение и имеет смысл совсем такую сделку прикрыть, тк если ты вошел от уровня (не на вытряхивании и не ловле ножа) и стоп поставил в бу, то когда цена вернется к нему на следующий день или через день, то этот стоп будет снесен, тк этого уровня она вероятнее всего коснется.

Вот тебе ответ. Все случилось, как ты указал. Почему бы такую не взять и не тащить до сих пор? Или почему если ты предвидел такое движение (видел цели) не вошел там в среднесрок?
Там скрин из #3885 твоего поста должен быть, чото) не получился.

Ну не совсем конечно и мне кажется, что это скорее краткосрок чем средне.
Я еще не думал над тем, чтобы торговать именно СРЕДНЕСРОК с соответствующими стопами. Для среднесрока наверное уже надо фундаментом заниматься. У меня нет на это времени.

[Sokolov_]

ZigZagAK мы говорим, что часть сделок будет играться по такой стратегии. А если так, то есть два фактора. Когда такую сделку планируешь, то способ входа может стоить выбрать более надежный, что бы соотношение было не 1/3, а 1/2 и за это заплатишь тем, что входить по реже будешь, а не лосями. А второе "цена вернется к нему на следующий день" - 100% случаев, думаю что нет, а это значит профит среднесрока. В эту сторону можно подумать?

[Alеksander]

Пожалуйста поясни "есть ли импульс". Цена пробила, откатила к уровню (объем не смотрим), делает опять хорошую свечу в сторону пробоя (т.е. не под уровень назад от куда выпрыгнула) и именно вот эту вторую свечу по факту закрытия ты называешь импульсом и только тогда мы имеем подтверждение пробоя и это лучшее место для входа, я правильно понимаю? А стоп тогда получается под уровень и он получится размером со свечку импульсную, так?

Подтверждение пробоя можно описать по разному, но суть одна и та же - движение цены в сторону пробоя. На пробой входят не на подтверждении, а на самом пробое, а ещё лучше до пробоя. Если же цена после твоего входа в пробой не идёт в сторону пробоя и идёт назад, то в большинстве случаев пробой будет ложным.

Хочу научится думать, как ты.

Это только опыт. Ты сейчас никак не научишься, чтобы я или кто-то другой не делал.

Ну вот например смотрю дневку, 18 марта по евро бычья свеча с выходом большого объема и допустим я её оцениваю 19 марта уже. Ага, вот объем вышел. Что он мне тут дополнил, какой я вывод должен сделать?

Никакой вывод не должен делать. Объём здесь не важен, а где-то важен.

Я предполагаю, что конец (временный хотя бы) широкомасштабного медвежьего рынка и понял я это 19 марта. Или я не верный вывод делаю или преждевременный?

Предполагать нельзя, надо действовать по своей системе не думая. По каким пунктам твоей системы ты заключил что медвежий рынок ушёл, это же не предположение, а действие.

[pavel161]

На тесте пробитого вверх 1.1385 поперли объемы, в наглую закинул еще небольшой лонг))) может стоило и подержать его, да вот только уж очень активно медведи себя повели в районе 1.1420...уже в общем то пох, два лонга зафиксированы, половина селла тоже, до конца дня можно и не заглядывать в терминал,
П.С. народ давайте уже торговлей заниматься а не философией и руганью

[ZigzagAK]

ZigZagAK мы говорим, что часть сделок будет играться по такой стратегии. А если так, то есть два фактора. Когда такую сделку планируешь, то способ входа может стоить выбрать более надежный, что бы соотношение было не 1/3, а 1/2 и за это заплатишь тем, что входить по реже будешь, а не лосями. А второе "цена вернется к нему на следующий день" - 100% случаев, думаю что нет, а это значит профит среднесрока. В эту сторону можно подумать?

1 к 2 -ум - слишком мало. Всего один шанс на ошибку. Реже - это вопрос системы. Если система говорит, что входить на уровне, то входить там надо. Как эти реже дифференцировать? Да, цена не всегда возвращается, но если вернется, то БУ будет выбит на 100%.
Профит кратко/среднесрока для интрадей торговца - это просто удача. Так сложились звезды, что ты вошел интрадей от такого уровня от которого цена убежала и не захотела возвращаться. Я все же пока склоняюсь к тому, что для интрадей торговли должны быть цели, которые достигаются в ближайшее время - сегодня, завтра, послезавтра. Не обязательно конечно крыть в этот же день, если есть возможность поставить стоп в бу с риском 1/3, чтобы не нарушать это соотношение в меньшую сторону.
Очень много сделок я отдал в БУ, хотя мог взять 30-40 пунктов и это все из-за этого непреодолимого желания взять как можно больше. Сейчас склоняюсь к тому, что лучше взять 3 по 30 чем 1 по 90.