Евро - фьючерс 6e, ED, форекс пара eur/usd

[sergey75rus]

Ну и слава богу:) вот вам ради кругозора статья трейдера из банка http://mafn.ru/analitic/2014/2014-ma...q-globexq.html

[pavel161]

да уж коллеги, я смотрю развлекаетесь тут весь день, аж на 4 страницы ,уморился читать, а в итоге то так толком ничего полезного и не написано, увы, за редким исключением проскальзывающих истин. Весело выходные проводите. Тем временем евробакс пока с ГеПом идет по 1.1410 и плевать он хотел на все что тут написали

[Дмитрич]

да уж коллеги, я смотрю развлекаетесь тут весь день, аж на 4 страницы ,уморился читать, а в итоге то так толком ничего полезного и не написано, увы, за редким исключением проскальзывающих истин. Весело выходные проводите. Тем временем евробакс пока с ГеПом идет по 1.1410 и плевать он хотел на все что тут написали

Может лучше проанализировать мои идеи и не мучиться читать домыслы "коллег"...???

[pavel161]

Может лучше проанализировать мои идеи и не мучиться читать домыслы "коллег"...???

мне своих идей хватает ;)

[ZigzagAK]

Ну и слава богу:) вот вам ради кругозора статья трейдера из банка http://mafn.ru/analitic/2014/2014-ma...q-globexq.html

Интересная статья. В принципе, я и так знал про то, что объемы форекс сильно превышают объемы CME.
Только примеры его достаточно хлипки, т.к. он сам сначала пишет про арбитражереов которые сближают цену фьючерса и спота, а потом приводит примеры с хежированием. Ну и в итоге заявляет, что объемы с CME не надо исользовать.
Я думаю, что совокупность этих двух факторов (первого в большей степени) и сводит цену. И почему тогда нельзя использовать объемы с CME совсем непонятно. Арбитражные операции как раз будут давать правильный объем (в нужном направлении), который и будет являться основным, а хедфирующий как раз будет являться топливом для этих алгоритмов. По моему он сам что-то недопонял. Может быть он специально эту статью написал, чтобы сократить потенциальное количество успешных трейдеров?
В общем, статья не сильно внушает доверия за исключением прописных истин.
Ну и он также пишет, что спот (forex) в данном случае первичен.

[sergey75rus]

Интересная статья. В принципе, я и так знал про то, что объемы форекс сильно превышают объемы CME.
Только примеры его достаточно хлипки, т.к. он сам сначала пишет про арбитражереов которые сближают цену фьючерса и спота, а потом приводит примеры с хежированием. Ну и в итоге заявляет, что объемы с CME не надо исользовать.
Я думаю, что совокупность этих двух факторов (первого в большей степени) и сводит цену. И почему тогда нельзя использовать объемы с CME совсем непонятно. Арбитражные операции как раз будут давать правильный объем (в нужном направлении), который и будет являться основным, а хедфирующий как раз будет являться топливом для этих алгоритмов. По моему он сам что-то недопонял. Может быть он специально эту статью написал, чтобы сократить потенциальное количество успешных трейдеров?
В общем, статья не сильно внушает доверия за исключением прописных истин.
Ну и он также пишет, что спот (forex) в данном случае первичен.

И чего вы так прицепились к хеджированию,

Это совершенно другая операция, чисто страховка, в отличии от арбитража

Примеры для сделок по анализу объёмов:

1-"странная сделка"
2-объёмы продаж и покупок фьючерсов имеют весьма отдалённое отношение к объёмам на форексе.

Довольно понятно написано и видна самое главное логика в выводах.

п.с . короче мне добавить вам нечего, если что то не догоняете, то читайте ещё несколько раз и вникайте. В отличии от вас у чувака опыт больше 12 лет .

[ZigzagAK]

Смущает: "Объёмы со СМЕ никак не годятся для анализа форекс" - по моему, бред несусветный. Исходя из этого можно сделать вывод, что объемы 6E никак не годятся для анализа 6E (цена то ходит одинакого однако). Те он ставит под сомнение вообще работу биржи с фьючерсами на валюту. Если показать ему два окна (оба на четырехзнаке) - на одном будет форекс, на другом 6E и везде указать объемы 6E, то 100% он не отличит где кто. Исходя из этого его вывод - полный бред и противоречие.

Давайте сейчас расскажем всем производителям софта, анализирующего объемы, что оказывается, это все бред? MarketDelta, MarketProfile, OrderFlow etc.

UPD: И что, никто со мной не согласен в этом?

[Ivanof-f]

Может лучше проанализировать мои идеи и не мучиться читать домыслы "коллег"...???

ахах)))) Чё,Дмитрич, очередь за знаниями к тебе никак не выстраивается?

[Лис]

Друзья(возможно оффтоп, не знаю к кому еще обратиться), подскажите, как избавить себя от тем Дмитрича и его глупых постов, от такого торговать перестает хотеться! Что можно сделать средствами форума? Уже подумываю писать скрипт на Javascript, который автоматом отправляет новые соообщения его в топку.

[Ivanof-f]

Интересная статья. В принципе, я и так знал про то, что объемы форекс сильно превышают объемы CME.
Только примеры его достаточно хлипки, т.к. он сам сначала пишет про арбитражереов которые сближают цену фьючерса и спота, а потом приводит примеры с хежированием. Ну и в итоге заявляет, что объемы с CME не надо исользовать.
Я думаю, что совокупность этих двух факторов (первого в большей степени) и сводит цену. И почему тогда нельзя использовать объемы с CME совсем непонятно. Арбитражные операции как раз будут давать правильный объем (в нужном направлении), который и будет являться основным, а хедфирующий как раз будет являться топливом для этих алгоритмов. По моему он сам что-то недопонял. Может быть он специально эту статью написал, чтобы сократить потенциальное количество успешных трейдеров?
В общем, статья не сильно внушает доверия за исключением прописных истин.
Ну и он также пишет, что спот (forex) в данном случае первичен.

***ть, ну такой бред,что скулы сводит! Ты пишешь,что у тебя мизерный опыт,но при этом ставишь под сомнение мнение человека,который опытнее тебя на порядок! Михаила (автора статьи) знаю около 10 лет еще по форуму профинансервиса.Человек он очень толковый и с большим практическим опытом.
Ты сам то себе внушаешь доверие?

Давайте сейчас расскажем всем производителям софта, анализирующего объемы, что оказывается, это все бред? MarketDelta, MarketProfile, OrderFlow etc.

UPD: И что, никто со мной не согласен в этом?

Это индустрия,чудик! Люди деньги зарабатывают на продажах граалек,фишек и рюшек! Всегда найдутся те,кто заплатит.