Дмитрич! Оцени мою первую попытку анализировать по методу VSA. Только сильно не ругайся ))) http://gyazo.com/948b47d8444f23b3b90945d17785a372
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
Дмитрич! Оцени мою первую попытку анализировать по методу VSA. Только сильно не ругайся ))) http://gyazo.com/948b47d8444f23b3b90945d17785a372
Валера. Ты не мог ли в следующий раз с ценой график вырезать. А то я на дневном анализ провожу ты на 30 минутах мне не понять про какие уровни речь идет?
хорошо..
Павел, молодечик...Сообщение от ПАВЕЛх14
Если вопрос мне, то ответ:в данном контексте - нельзя...
Приветствую всех... И накануне предстоящей торговой недели попытаюсь сделать свои прогнозы...
http://gyazo.com/5d3d6aceddacc81ab3faf6ca6cb7a3ce
http://gyazo.com/3c5922db234afae367c889b22528ce2e
Предлагаю порассуждать и поанализировать...
Дмитрич, а мог ли ты рассмотреть индекс доллара. У него какое возможно движение?
См. Слева на право.
1. На увеличивающихся объемах в зоне 1 (продолжились, так как это у нас восходящий тренд) покупки. Ап-бар на самом большом объеме дня после закрытия не показал прогресса в виде движения вверх. А даже наоборот появились продажи на уменьшенном объеме, но широким спредом.
2. Можно предположить, что образовалась зона продаж, а в точке максимума даун-бара можно провести локальную линию сопротивления creek.
3. Точка 3 точка минимума. Локальная нижняя линия поддержки.
4. Первое не удачное проявление медведей, попытка протолкнуть цену на увеличенном объеме через, линию сопротивлений ice появления сигнала spring (на вебинаре у Дмитрича (блин как название кафе придорожного получилась «У Дмитрича») этот сигнал, кажется, был рассмотрен как sp + sa).
5. В точке 5 увеличение объема приводить рынок к движению вверх. 2-я попытка протолкнуть цену через зону продаж. 1 ап-бар по объему больше чем ап-бар в зоне 1 но он не может пройти сквозь продажи (плохие покупки). Дальше прогресс вроде бы появляется, в виде ап-бара на еще большем увеличенном объеме, но мало того что этот бар имеет узкий спред а закрытие ниже линии сопротивления creek так у него минимум основания ниже предыдущего ап-бара. В точке 5 на 3 и 4 ап–баре объем уменьшается, а цена при этом идет вверх это еще раз нам подтверждает что в этой зоне нет предложения (продавцов) тогда вопрос - почему на увеличенном объеме мы имеем плохие покупки? Возможно это есть передача актива в более слабые руки.
6. В точке 6 3-я попытка протолкнуть цену вверх но, и она не удачная если рассматривать объемы, то это больше похоже на тест UT. И последующие движения вниз подтверждает нам это утверждение, появляются первые истинные продажи все время на увеличенном объеме 2 даун-бара.
7. Точка 7 «ЗДЕСЬ Я ПОЛУЧИЛ УБЫТОК». На увеличенных объемах появились продажи не знаю как назвать ап-бар который и заставил меня принять не правильное решении на вход в лонг. И вообще ни как я не могу дать характеристики, что происходило в точке 7 (как вариант ап-бар это закрытие шортов толпы, которая не поверила в продолжение движения цены вниз, тогда почему объем увеличенный?) Короче опыта мало у меня и я в непонятках.
8. Зона флета, где цена повышается на уменьшающихся объемах, нет предложения, профи не хотят видеть цены выше. Единственное что мы видим это два всплеска на увеличенном объеме точка 9 и 10 без прогресса вверх.
9. В точках 9 и 10 мы видим слабую попытку цены подняться, а раз у нас плохие покупки то будут хорошие продажи.
10. В точке 11 я бы назвал всю эту зону «мясобойня» цена дошла на большом объеме пробила сначала локальный ice до «creek от 01.02.13г.».
11. В Точке 12 цена на уменьшающихся объемах возвращается к уровню ice (что говорит нам об отсутствии профи) после сигнала BTI и появления сигнала UT можно входить в шорт, но близость к линии поддержки «creek от 01.02.13г.» может не дать хороший Risk/Reward. В пользу продаж, конечно, еще говорит, как цена билась от линии поддержки хоть покупки, и были на больших объемах но все они были без прогресса.
Ваши права
 |
(C) 2009-2023 ClusterDelta.com.
Ответить с цитированием