Уровни спроса/предложения

[Drud]

и строится на уровне минимального объема судя по серому графику?

[prokoppolo]

никак не зацепиться,вижу экстремумы ,но уровни на минимумах других свечей,сразу не въехать?
да gom 1.3 наношу на график,но не рисует...дельта в виде линии как-то хуже воспринимается,в виде баров лучше)))

перенес уровни на фьючерс


вобщем неважно

суть в том, что продавать в спрос (или в поддержку) нельзя никогда
продавать нужно было только после пробоя уровня спроса (на обратном тесте можно было это лучший был бы вход и самый правильный)

можно было скальпировать данный дивер
но уровень тейка был бы на уровне 2520

[Веталь]

думаю для начала надо расшифровать комбографик,т.е. где,как и что означает каждый ибо полет фантазий не приводит к ответу чтото)
насчет нижнего понятно-кум дельта
остальные что это?

[Drud]

комбографик в каких программах-торговых платформах?

[Mr.Bags]

По этому поводу есть отличная ветка с описанием входов Предлагаю наработки её авторов развивать и тестировать тут.

[Artem]

Интересные скриншоты с вебинаров по определению уровней спроса и предложения от академиков.( размер файла большой 108 Мб)
https://mega.co.nz/#!PMkUEYzJ!UIFlIW...eMBI9ab46AxjZY
Только скачивать лучше в браузере internet explorer

[Антон (Вольф)]

Без вертикальных объемов грош цена этому подходу.
ИМХО

[Artem]

Без вертикальных объемов грош цена этому подходу.
ИМХО

Я не говорил бы так категорично. Данный подход самодостаточен сам по себе.Тема в последнее время стала популярной и много народу используют её не по назначению пытаются использовать в синтезе со всевозможными элементами тех.анализа и в этом мне кажется их основная ошибка , а вместо всевозможных изобретений - взять и банально изучить "усилители возможностей".

[Антон (Вольф)]

Я не говорил бы так категорично. Данный подход самодостаточен сам по себе.

Чем он самодостаточен? - высосанными из пальца уровнями?
Те люди, у которых это типа становится "популярным" и которые считают, что открыли что-то новое и граальное, больше напоминают первобытное африканское племя:


P.S.
Данный подход, в свое бытие, использовал Вайкофф в качестве уровней наторговок и рассматривал их расположение\отработку друг относительно друга.
Сейчас эта часть его метода в народе больше известна как "пирамидинг уровней"... только без вертикальных объемов этот подход, это как кастрированный здоровый бык - бык то здоровый, только толку от него ноль.

[sergey75rus]

Я не говорил бы так категорично. Данный подход самодостаточен сам по себе.Тема в последнее время стала популярной и много народу используют её не по назначению пытаются использовать в синтезе со всевозможными элементами тех.анализа и в этом мне кажется их основная ошибка , а вместо всевозможных изобретений - взять и банально изучить "усилители возможностей".

Ну не может он быть самодостаточным, дорогие товарисчи. Метод основан на отбое от уровня, НО бывают ведь и пробои уровней ПОЭТОМУ надо смотреть как цена ведёт себя у уровня с объёмами, а это уже ВСА и РА. Не разу ещё не встречал что бы что то работало в единичном варианте нормально, всегда синтез.