Не харэ нужно тормознуть.А то если бы я читал свой же пост первый раз сказал бы примерно так.....че это за ху..я такая)))
Вид для печати
Не харэ нужно тормознуть.А то если бы я читал свой же пост первый раз сказал бы примерно так.....че это за ху..я такая)))
Ну даже и не знаю. Такое чувство, что вот еще немного и откроется непостижимая истина.
Мы вот уже совсем незаметно перешли на почти стародружеский такой тон общения. Чтож, радует!) Не совсем удобно только мне, право не знаю как обратиться к тебе..мистер, даже не знаю. Давай уж какое нибудь имя, плиз. Вот почему то Вацлавом хочется тебя назвать. А что, вполне себе европейское имя! Пойдет?
Про статических динамических продавцов слышал. Давно правда. Даже труды какого-то автора по этой теме внимательнейшим образом пытался изучать. К сожалению запамятовал фамилию, он еще структуру движения цены для всех инструментов пытался привести к неким шаблонам через фибо уровни.
Но здесь вот какое дело, пытаясь оппонировать тебе в теме с фунтом, я даже на грамм не использовал всю эту многостраничную ересь. Впрочем, думаю ты тоже ..
В какие дебри мы тогда направляемся?
Да все норм, не тормози. Хотя нет, на сегодня хорош, надо идти заканчивать празднование праздника. Ой бл.., уже аж двадцать пятое число настало ...
Привет.Да фибо работает(математ процентов)Просто каждый лепит как ему угодно на график эти фибы.Всему подтверждения статистика и простой логический подход.Как ты думаешь Ваня...Спрос и предложения работает на рынках в частности форекс.
Привет. Работает конечно, я не отрицаю. Тот человек делил все движение на несколько этапов между процентными уровнями(опять же из статистики только и она у всех разная), что-то вроде зарождение-движение-кульминация и не помню уже дальше. Но если есть желание постараюсь найти для тебя тот материал ..
Досадно, но ты так и не представился. Я смущаюсь.)
Безусловно спрос и предложение присутствует и форекс думаю не исключение. Только обычно это подразумевает две стороны и это считается правильным. Но согласно вышеописанной теории, есть еще и третья сторона, что выглядит вполне разумным, а явное наличие расчетных точек А-Б делает это неоспоримым. Схема получается простая и красивая.
А к чему этот вопрос был?
Mr безымянный, ты куда пропал? Хоть бы ответы дал на образовавшиеся по ходу нашей непродолжительной беседы вопросы, а потом уж и исчезал бы (( Скучна ..
Он ушел в торговлю с головой или творческий отпуск)
ВОТ ТАК ВОТ.....скучно)))Не все сразу.Накидать кучку всегда можно но не желательно.Mr.Безымянный подходит вполне.Да спрос и предложения это основа основ всей идеологии марке процессов.Если к этому добавить скорость и диапазоны относительно скоростей,мы получаем удивительную взаимосвязь постоянно повторяющихся процессов...И да рынки никогда не меняются только скорость!!!Понаблюдайте(по возможности за мухай или комаром и вы заметите простую форму повторяющихся физических процессов,что в принципе и на рынках происходит так как это также физика.Я бы сказал так.Рынок притягивает слишком умных чтобы они не смогли заметить простейших закономерностей.!!!
Очень верно. Но всегда будут факторы отвлекающие. Которые заставят ошибаться. Всегда время играет самую важную роль. Если смотреть объемы, то иногда возникает недоумение- кто здесь входит(покупает или продает) и зачем? Через некоторое время ты уже все видишь и понимаешь, но бывает поздно. Рынки не меняются, мы пытаемся измениться и увидеть то, что не видели раньше. Иногда слишком далеко заходим, хотя и не нужно было.
Давайте не ломать голову.....Насчет времени спора нет.Чем больше мы его теряем тем ценей оно становится.Вот насчёт объёмов я бы с вами поспорил насчет определение направление.Направленность обтемов можно определить всегда!Только не всегда они идут туда.Но в любом случае даже если они не отрабатывают лучше становится в сторону крупных игроков.Это элементарная иерархия!Кто выше тот сильней.