Анализ опционных настроений

Цитата:

---

Сообщение от noridz

тчет или название, какого года хотя бы отчеты?:0
[16:50:28] TST: последний отчет был если я не ошибаюсь в мае 2010
[16:50:32] TST: апрель май 2010
[16:50:36] TST: что то около этого
[16:50:44] денис смолин: фьючерс на евро
[16:50:48] денис смолин: ?
[16:50:50] TST: там на все было
[16:50:53] TST: при чем тут евро
[16:50:57] TST: фунт евро кроссы в том числе
[16:51:17] TST: жду Тиму - если вы не в курсе кто это - это Думающий
[16:51:36] TST: от него писали все - его жена четко английский знает и она корректировала переписку
[16:51:43] TST: будет на связи - все запрошу и выдам
[16:52:12] денис смолин: давайте я сам напишу в сме, и спршу куда делся этот отчет раз он был:) как вы говорите:)
[16:53:07] TST: Напишите.
[16:53:23] TST: можем сформулировать заново
[16:53:27] TST: напишите что
[16:53:49] TST: "... в прошлом году у вас на странице http://www.cmegroup.com/tools-inform...-a-report.html
[16:54:00] TST: поимио CME Group Daily Bulletin Glossary DME Exchange Products
GreenX Products
[16:54:13] TST: был прелиминарный отчет по торговле фьючерсами с Глобекс
[16:54:14] денис смолин: просто у меня есть база с 2008 года :) я не видел там таких отчетов внутренних ночных по фьючам с глобекс
[16:54:23] TST: просьба пояснить - куда он пропал
[16:54:35] TST: и возможно ли полчуить ИМЕННО ТЕ ДАННЫЕ ЧТО В НЕМ ЕСТЬ
[16:54:38] TST: в настоящий момент
[16:54:45] TST: отпишите по английски?
[16:54:54] TST: и как получите ответ
[16:54:56] TST: дайте знать
[16:55:00] TST: а я Тиму подожду
[16:55:11] TST: у его жены на мыле должна быть наша переписка с СМЕ
[16:55:56] TST: Самое паскудное что мне было пофиг что они закрыли вернее удалили отчет
[16:56:11] TST: самое паскудное что два важных параметра что там были
[16:56:18] TST: больше нигде не дают ;(
[16:56:24] TST: ни в он лайне
[16:56:32] TST: ни в прелиминарах которые сейчас
[16:56:35] TST: ни в ДБ
[16:56:44] TST: ни в даже клиентской части СМЕ
[16:56:55] TST: ;(
[17:00:14] TST: Уточняете? У бывалых?
[17:00:19] TST: (rofl)
[17:00:38] TST: Ссылка называлась если я не ошибаюсь Globex bulettin
[17:00:51] TST: и была НАД CME Group Daily Bulletin Glossary
[17:00:53] TST: :)

---

Уважаемый, а зачем Вы нам это выкладываете?. Чужой сор нам здесь ни к месту. Был, не был отчет сами решат.

Добрый день!

Уважаемый Денис Смолин. Зачем нужна личная переписка вам - я уже понял :) но мой пост не про издержки воспитания. Ибо если вы хотите что то узнать - зачем давать личную переписку. Лучше дать первоисточник. Верно? Можно было пригласить меня на форум и я бы дал пояснения а не "показания" :)

Спасибо друзьям с этого форума. Подкинули ссылку с просьбой выйти и пояснить все.

Я понимаю что на каждом форуме есть авторитетные знатоки, которым доверяют и все такое... но моя цель не "опустить" их авторитет. А поправить свой, так как в частной переписке с тем же Денисом он несколько раз оскорбил меня. И я считаю что без опеляционно.

Являясь клиентом СМЕ и пользователем СМЕ сайта уже не первый год, я могу дать вам пояснения по вопросу, который тут был поднят. В общем истина дороже. Поехали :)

Вот скрин, где когда то был тот суперский отчет по Глобексу. Сейчас восстановил его название. И черным написал - где он располагался и как он назывался.

Вложение 1512

Кроме того, пошукал по сусекам и нашел скрин с того отчета - как видим отчет был - и даже видно как он называется и даже видно какие были в нем данные.

Вложение 1513

Что давал этот отчет? Он давал механические, я бы сказал супер механистические входы которые мы называли краткостопы. Стоп на споте можно было ставить 10-12 пп (и то из за форвард пойнта) а на фьючерсе я торговал эти уровни со стопом 2-3 пп. Тейки были от 30 до 100 пп. Потенциал хода у ордеров там был тоже "будь здоров".

К сожалению по причинам о которых мы можем догадываться, но точно зная что письма от двух ДЦ с которыми я не согласился работать за сливки, на СМЕ были отписаны (доказано одним из моих друзей который тогда являлся сотрудником одного из этих ДЦ) - СМЕ закрыли этот отчет.

Я отсылал около 3 запросов на СМЕ, мне было отвечено на 1 из них: "... что этот отчет закрыт по причинам (бла бла бла) и ПОТОМУ ЧТО ОН ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО ВАМ И ВАШЕЙ ГРУППЕ ТРЕЙДЕРОВ. В общем то картина маслом.

На мой запрос о данных, которые были в отчете и их оперативности подачи - я был послан в ДБ. Но это уже мимо.

В общем то у кого есть жаление - можете сами написать в СМЕ письмо с запросом про тот отчет и получить ответ. Отчет назывался (см. скрин CME Globex Bulettin )

Если кому то это все таки захочется сделать - то просьба задать два вопроса.

1. Где можно получить те данные что были в отчете В ТОЖЕ ВРЕМЯ как и раньше (а было это 23:50 МСК)

2. Если не возможно их получать в бесплатном режиме - можно ли получить на платной основе.

Если кому то повезет - стукните мне в скайп (в личку сюда в форум не пишите - врядли я появлюсь тут еще - ибо... только в нашем пространстве трейдер трейдера пытается уличить в вранье или подозревать что то... потому вся энергия как говорится уходит на это. А там - за бугром - там энергию тратят на поиски профитной работы.)

Так вот - если будет ответ и положительный ответ - то стучите - дам формулы - порубим ДЦшки :)

За сим прощаюсь. Кстати тема опционных настроений супер вещь. В целом тема четкая и читал ее раньше постоянно.

Всем удачи и профита! Ура!

З.Ы. Уважаемые редакторы форума. Простите за оффтоп. Но просьба - если мой пост не в тему и будет удален - удалите и посты Дениса Смолина с нашей частной перепиской. Удачи вашему ресурсу. Два ваших индикатора пользую постоянно и даю их при обучении ребятам :) спасибо за ваш труд.

http://forum.clusterdelta.com/attach...achmentid=1517 вот этот отчет чем отличается? последний:) да и вообще с Вечяславом не очень понятный разговор получился, я имел в виду бюллетени опционов, а он фьючерсов:)

Цитата:

---

Сообщение от noridz

http://forum.clusterdelta.com/attach...achmentid=1517 вот этот отчет чем отличается? последний:) да и вообще с Вечяславом не очень понятный разговор получился, я имел в виду бюллетени опционов, а он фьючерсов:)

---

Ответил в скайпе. :) вы поняли уже разницу.

Для тех кто не в курсе - на скрине в предыдущем посте у noridz - это уже послеклир утренний. А отчет CME Globex bulettin - был четкий доклир. Думаю спецы не будут отрицать разницу в отработке Прелиминаров и Финалов? Прелиминары часто (не всегда) но очень часто работают четче. Так вот и тут такая же разница- "последний доклир" работает четче чем Прелиминар. Примерно так скажу.

З.Ы. И зовут меня Станислав. :)

Уважаемый, если я нарушил правила форума, можете меня удалить или еще применить любые санкции, а говорить про "сор", не думаю, что это сор:))))

Еще раз как вы можете сравнить если нет доклира( как вы говорите доклир)?

Цитата:

---

Сообщение от noridz

Уважаемый, если я нарушил правила форума, можете меня удалить или еще применить любые санкции, а говорить про "сор", не думаю, что это сор:))))

---

)))) я в общем не админ и Вы ничего не нарушали. Просто с ровного места выложили личную переписку. До этого в этой теме не обсуждалась ни какая тема по данному вопросу. Вот и все. )))

В общем давайте не будем обсуждать здесь был не был отчет. Здесь нет официального представителя CME и это не тема про CME и их работу ))))))

Какую разницу? про разницу ни слова не было, вы выложили свой скрин, я свой, вот и все, а тогда нужно сюда пригласить клиринг, что бы он посмотрел, почистил он тут чего или нет:))))))))))

Уважаемый, Станислав! пожалуйста, не нужно меня учить, лечить и заниматься другими бесполезными вещами, вы написали. что иногда они идут близко к недоклиру, ну как вы можете знать, если недоклира в природе, как вы говорите нет:)))?

Цитата:

---

Сообщение от noridz

Уважаемый, Станислав! пожалуйста, не нужно меня учить, лечить и заниматься другими бесполезными вещами, вы написали. что иногда они идут близко к недоклиру, ну как вы можете знать, если недоклира в природе, как вы говорите нет:)))?

---

Нда почитайте внимательно. Так то ранее написано, что "доклир" был и его не стало. А то, что его сейчас в природе нет, ну да нет, но был же. Соответственно можно сравнить то что было с тем что сейчас. ))))))

Ваш спор который Вы поддерживаете никакого практического применения не несет т.к. здесь не тех поддержка CME ))))))

так сравните скрины, посмотрите, что есть такого, чего нет в скрине, который выложил я:)

а про чистку клиринга, я просто говорить даже не хочу:)

Цитата:

---

Сообщение от noridz

так сравните скрины, посмотрите, что есть такого, чего нет в скрине, который выложил я:)

---

Ну не Важно, что есть чего нет. Если человек который пользовался и тем и другим, говорит, что чего то не хватает, может это в его старый при старый скрин не заскринилось )))))))

Значит так оно и есть, что чего то не хватает. Если TST захотел бы то описал чего не хватает, если не пишет, значит не считает нужным.

тут я согласен в одном, что не хочет писать, его право, чего-то не хватает возможно, но я написал в сме и обязательно выложу сюда, что они мне написали, потому что я просто уверен, что это один и тот же отчет, просто не стало сверху слов ГЛОБЕКС:) мне тоже всегда чего-то не хватает- информации, например, потом меня учить-то зачем? что мне писать, а что нет? я как понимаю здесь демократия, а адвокатом зачем быть тем более такого опытного трейдера как тст?:)

Хе никто тут не адвокат, коль уж решили пофлудить дак чтобы хотя бы по теме. Надеюсь, что потрут лишнее. ))))

:))))))))

Цитата:

---

Сообщение от noridz

Уважаемый, Станислав! пожалуйста, не нужно меня учить, лечить и заниматься другими бесполезными вещами, вы написали. что иногда они идут близко к недоклиру, ну как вы можете знать, если недоклира в природе, как вы говорите нет:)))?

---

Я перечитал пару раз последние 40 постов и честно говоря вообще ничего не понял :). Но

Вопросы, Денис, к Вам:
1. В чем Ваша конкретная претензия к Станиславу?
2. На каком основании Вы выложили Вашу личную переписку, обсуждали ли Вы предварительно ее публичность?

Станислав:
Я как представитель древней породы админов, которая корнями растет из Фидо весьма критически отношусь к публичности частной переписки: если Вы считаете, что необходимо удалить что-то частично или полностью - можете написать об этом мне.

Да нет никакой претензии:) просто небольшой спор:) личная переписка не касается моей личной жизни или его, разговор шел о трейдинге, а именно о вебинарх, которые стоят, насколько я знаю почти 5000тыс рублей:)

да в чем вопрос:) я готов к санкциям в свой адрес:) удалите меня:)

так вы зарегались на опционах, я просто про них говорил с тст:)?

Цитата:

---

Сообщение от deniss

Я перечитал пару раз последние 40 постов и честно говоря вообще ничего не понял :). Но

Вопросы, Денис, к Вам:
1. В чем Ваша конкретная претензия к Станиславу?
2. На каком основании Вы выложили Вашу личную переписку, обсуждали ли Вы предварительно ее публичность?

Станислав:
Я как представитель древней породы админов, которая корнями растет из Фидо весьма критически отношусь к публичности частной переписки: если Вы считаете, что необходимо удалить что-то частично или полностью - можете написать об этом мне.

---

Денис добрый вечер.

Спасибо - на самом деле главное чтобы флуд ненужный был потерт и вы сами решили - соответсвует оно все теме или нет. Если нет - трите все как считаете нужным. (я бы конечно потер - при чем тут моя переписка и Опционные настроения - да еще потом 2 страницы обсуждения на пустом месте: то или нет)

И я если честно не могу понять уже чего добивается nordiz :)

Уважаемы nordiz!

Я еще раз русским языком говорю что мои уровни были в предклире. Этот отчет выходил в 23:50. Я никого не учу - я отвечал на вопрос. И ваша попытка завязать со мной спор ни о чем - совсем непонятна.

Вы начали свой разговор в скайпе с того что выложили ваше мнение о моей системе и и влезли в переписку мою и вашей мамы - она как я понял интересовалась моими платными курсами. Я ей ответил на все ее вопросы - вы все перечитали после чего начали вот этот ненужный и самое главное - непонятный разговор.

Я всего лишь ответил на ваши посты. Ни о каком споре речь идти не может. Вы начали разговор с того что вам смешны мои слова и с того что безопеляционно обвиняли меня в том что я рассказал об удалении отчета с сайта СМЕ. Однако мы разобрались, что отчет о котором я писал вашей маме - был и его сняли с сайта СМЕ.

Завуалированное извинение в стиле "да я не прав" я от вас получил. И будучи человеком взрослым я посчитал инцидент исчерпанным. О чем мы пожали руку в скайпе.

Однако вы захотели продолжения. Окей. Я и на это ответил.

Вопрос ТОТ это отчет который вы нашли или не тот - я тоже ответил. Этот утренний послеклиринговый (русским языком если - ЗАПАЗДЫВАЮЩИЙ на 8-10 часов - даже если и расчеты сойдутся - то поезд часто ТУТУ). Но и сами расчеты часто не сходились, так как до клиринговые выкладки оказывались "горячее", ввиду зависших долговых уровней.

Тут я ставлю точку и скажу проще: Неужели вы думаете что полтора года назад когда СМЕ сняло отчет с сайта я не проверял сходимость этого отчета и предклира? Это было первое что я сделал. И уже после проработки двухлетней истории на сравнение того что я имел этого утреннего отчета и после того как увидел что краткостоп не работает - начал писать в СМЕ.

(Получилось что либо стоп надо увеличивать - но тогда вообще неясно зачем такая система если стоп срезало часто до 40 пп а тейки до 30 пп. В отличие от того что было - стоп 10-12 пп а тейк минимальный 30) либо вообще уровни ночные доклиринговые и уровни по утреннему отчету не сходились радикально (ну пунктов до 40-50 бывало - что объяснимо - но это - не в этой теме. Я на учебе это поясняю кстати и знаю что один человек с вашего форума будет учится у меня). Об этом я и написал вашей маме. Что в результате удаления отчета с сайта СМЕ - я потерял входные уровни.

На этом еще раз ставим жирную точку. И Денис (модератор) - сделайте все как считаете нужным. Я вынужден покинуть тему - ибо в таком тоне общаться не резон. А доказывать что я не жираф - нет времени :)

Все удачного открытия рынка :)

все понял:)))))))))))) 8-10 часов опоздания, горячее", ввиду зависших долговых уровней."Неужели вы думаете что полтора года назад когда СМЕ сняло отчет с сайта я не проверял сходимость этого отчета и предклира? Это было первое что я сделал. И уже после проработки двухлетней истории на сравнение того что я имел этого утреннего отчета и после того как увидел что краткостоп не работает - начал писать в СМЕ." :))))))))))))

Я всего лишь ответил на ваши посты. Ни о каком споре речь идти не может. Вы начали разговор с того что вам смешны мои слова и с того что безопеляционно обвиняли меня в том что я рассказал об удалении отчета с сайта СМЕ. Однако мы разобрались, что отчет о котором я писал вашей маме - был и его сняли с сайта СМЕ. вот это вот еще раз сообщаю вам, что первоначально, даже здесь я написал и давал ссылку на отчет опционов, а не фьючерсов, и я естественно имел право понять, как понял, а про фьючесры в первоначальном посте и слово не было, почитайте мой пост, я имел в виду опционы:))))) а про фьючи проверить то, что вы говорите, просто невозможно, еще раз сами прочитайте, что вы писали, да, а что спора нет-в этом согласен:)))))))

TST, а можно спросить у Вас.. работали с анализом опционов до 2007 года? То есть до возникновения резкой волатильности на рынках в связи с кризисом.

Куча слов и ни одного по теме. Или я что то не увидел?

Цитата:

---

Сообщение от titanich

TST, а можно спросить у Вас.. работали с анализом опционов до 2007 года? То есть до возникновения резкой волатильности на рынках в связи с кризисом.

---

Я был в жутком настроении исследователя. Плотной работой это не назвать - но пробы пера серьезные были. Тогда я меньше суточными - я среднесрочными уровнями промышлял :) пытался их так сказать сконопатить. Могу видео показать как тогда система работала...

http://www.youtube.com/watch?v=0AneUMzb7uY&feature=plcp

Если интересно - вот ссылка на мой видеоканал на ютуб - посмотрите - может много вопросов отпадет :) http://www.youtube.com/user/tsttrader/feed

Цитата:

---

Сообщение от Seer

Куча слов и ни одного по теме. Или я что то не увидел?

---

Согласен. Но я думаю Денис (модератор) сделает все как надо.

TST - я так понимаю это опциорнные уровни(индикатор OLI)?

Да, ладно станислав, я уже написал, что бы меня удалили:))) мне кажется, что я нормально все написал, сколько людей столько и мнений:)))) удачи вам в трейдинге, и пускай больше злые дяди не удаляют нужные ресурсы)))) пока всем!

Цитата:

---

Сообщение от lex2

TST - я так понимаю это опциорнные уровни(индикатор OLI)?

---

Это мои уровни (система Анализа Опционного баланса) - раскладка на месяц. Можете качнуть шаб - (ставить на фунта Д1) - вот ссылка: http://zukkerro.ru/wp-content/upload...global_gbp.rar и посмотреть "так сказать" вживую :)

TST
9 месяцев?! сидеть в просадке?!
как это называется?

Цитата:

---

Сообщение от prokoppolo

TST
9 месяцев?! сидеть в просадке?!
как это называется?

---

Ключевое слово не сидеть а работать внутри минуса :) То есть просадка не пересиживается - внутри нее работается.

Называется это система работы с усреднениями. :)

В кризис полеты были конечно солидные. В то время я только фунта торговал - сейчас система выглядит иначе. 6 пар. И типы входов разные и ММ гибче. Но работаю все также - без стопов.

Опережая ваши вопросы про прибыли и просадки: в год примерно 80 - 140% делается по профиту. Просадки от 3 до 15%.

:yes:Ух! Стоило отойти на пару дней - и отследить ветку автору просто нереально. Поэтому прошу извинения (прочитал всё), но отвечать не буду. Т.к. есть желание ответить на каждый пост, но нет никакой возможности. Сделаю только некоторые выводы:
1. Очень здорово, что само направление анализа встречает большой интерес. (Кстати, занимались этим многие люди давно, даже книги писали. Но то-ли не дошли, то-ли скрыли)
2. Как автор, подтверждаю полную демократию ветки, ругайтесь как хотите. Хотя в грубой драке истины не выяснишь. Поэтому советую (сорри - без разрешения) никогда не переходить на личности, только принципы торговли (это неписаный закон).
3. Как и говорил в самом начале (повторюсь): Мои наработки - это только узкая маленькая часть тех возможностей, которое даёт это направление. Я анализирую только 6Е и Ставку ЕвроДоллар. Это основные активы на сегодня.
На всё просто нет времени. Кто может - работайте, показывайте (желательна длительная статистика)
4. Прошу стараться участников придерживаться больше тематике долгосрочного прогнозирования (конкретно ИОН, и всех его любых разновидностей) , поскольку системам интрадея посвящено много отдельных ресурсов (fxvolume, bettasindicat и др). Кому больше интересен сигнал внутри дня - нет проблем. Но, как бы мы не старались, "нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).
5. От себя в защиту долгосрочки по такому методу ранее показывал: невозможно зарабатывать по 30-50пп ежедневно в течение пол-года-год на интрадее.
И последнее: уровни (опционные или фьючерсные) - это только уровни. Это не рекомендации и тем более это не ТС. В отличие от них ИОН - это ТС (если принять предлагаемый риск и управление), проверенная с 2000 года (даже немного раньше).
P.S. Очень интересны все посты, никого сносить не будем (надеюсь, я не модератор), пишем про всё, что касается анализа рынков по биржевым отчетам! Желательно со статистикой сделок.

Гордыня и алчность-смертные грехи! Господин ТСТ, еще раз возьмите свой пост и прочитайте-речь шла об ЧЕМ-ТО НЕПОНЯТНОМ, Я ВПРАВЕ БЫЛ ПОДУМАТЬ, ЧТО ОТЧЕТ ОПЦИОНОВ, И В ДАЛЬНЕЙШИЕ МОИ ПОСТЫ ШЛИ ОТ ЭТОГО ЗДЕСЬ, МЕНЯ ДАЖЕ ЗДЕСЬ НАРОД СПРАШИВАЛ ОБ ОПЦИОНАХ(А КАКОМ-ТО ЗАГАДОЧНОМ ВНУТРЕННЕМ ОТЧЕТЕ, НОЧНОМ, ЧЕТКОМ, ОТ КОТОРОГО "ШКОЛОТА", КАК ВЫ ВЫРАЗИЛИСЬ -НЕ ЗНАЮ ПРО КОГО, РВАЛА ДЦ-ШКИ) А ПРО ФЬЮЧЕРСНЫЙ ОТЧЕТ, БЫЛ ОН НЕ БЫЛ, ПО ПОВОДУ ЕВРО ПО ВАШИМ УРОВНЯМ-ЭТО БЫЛО НЕ МОЕ МНЕНИЕ, А МНЕНИЕ МОИХ ДРУЗЕЙ ТРЕЙДЕРОВ, ПОТОМУ ЧТО Я ВАШЕЙ ТС НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ))) МОЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ! Я ВАМ СКАЗАЛ ДАВАЙТЕ Я ВАМ ОТПРАВЛЮ СВОИ УРОВНИ, ВЫ ВЗЯЛИ МЕНЯ ИЗ СКАЙПА УДАЛИЛИ:))))))))))))))))) ДЕМОКРАТИЯ, ОДНАКО!!!

Цитата:

---

Сообщение от prokoppolo

TST
9 месяцев?! сидеть в просадке?!
как это называется?

---

Прокопополо Вы просто изучите систему. И Вы поймете что это не просадка это вера в свою систему т.к. Эта так называемая посадка 9 месяцев была единственная такая долгая но и то в плюс закрыта. Еше раз хочу сказать это сила вера в систему. Ясно что внутри этой посадки велась работа но дело не в этом через 9 месяцев родился этот уровень к которому и должны были вернуться.

Цитата:

---

Сообщение от taxfreelt

Я больше смотрю за put/call ratio. Это коэфициент который отображает динамику ОИ путов и коллов. Он contrarian т.е. если он уменьшается то значит пара будет расти. То бишь народ наращивает колы так как ждет что пара будет отрастать. Рассматривать нужно в динамике. Так вот последние 3 дня перед пятницей и по дб за пятницу который вышел сегодня с утра, этот коэфициент снижался. Что и дало выстрел евро в пятницу вечером. Вот данные
10.07 - 1.314
11.07 - 1.291
12.07 - 1.249
13.07 - 1.139
Интересно что когда он станет меньше 1 можно будет говорить об устойчивом росте и смене тренда.

---

А программа BetSyndicateOptions v2.00 - это делает?

----------------

Еще вопрос,неподскажете,если нетрудно- где сдесь,что из обведенного на скрине(для ИОН)

V.фьюч.(обьемы по фьюч.),
OI.фьюч.(ОИ по фьюч.),
OI.колл(ОИ по коллам),
OI.пут(ОИ по путам) ?


EURO:

http://i068.radikal.ru/1207/de/e3f296e6a9c1.jpg

Я соизволил потратить время вчера и сегодня на изучение этого метода и сделал свои выводы
Последний вопрос: автор раскрывает "свой" метод расчёта (хотя бы и платно) или только предлагает пользоватся его выкладками? Утверждение что цена стопудово "должна вернутся" это первая ТС которую придумывает любой начинающий, стоп это аксиома любого трейда и точка расчёта ММ - где? или это в платных курсах?

да, делает программа BetSyndicateOptions 1.02, но не 2.00:)

Цитата:

---

Сообщение от Dengaz

Прокопополо Вы просто изучите систему. И Вы поймете что это не просадка это вера в свою систему т.к. Эта так называемая посадка 9 месяцев была единственная такая долгая но и то в плюс закрыта. Еше раз хочу сказать это сила вера в систему. Ясно что внутри этой посадки велась работа но дело не в этом через 9 месяцев родился этот уровень к которому и должны были вернуться.

---

это главное
сила веры
если бы профит капал 9 месяцев вот это я понимаю сила веры
а держать убыточную сделку только для того, что бы закрыть в ноль неизвестно когда
это надежда

Цитата:

---

Сообщение от noridz

да, делает программа BetSyndicateOptions 1.02, но не 2.00:)

---

спасибо,а ссылочки нету на нее ?
cтранно,получаеться предидущая версия лучше последующей - интересно....

Цитата:

---

Сообщение от lex2

спасибо,а ссылочки нету на нее ?
cтранно,получаеться предидущая версия лучше последующей - интересно....

---

http://www.betsyndicate.net/analiz-opcionnyh-urovneiy/