вся внебиржа торгуется по мотивам фучей СМЕ и никак не наоборот, поэтому внебиржи нас не очень интересует тема
Вид для печати
вся внебиржа торгуется по мотивам фучей СМЕ и никак не наоборот, поэтому внебиржи нас не очень интересует тема
Друзья (надеюсь)! Прежде чем ответить, хочу представить очень интересное исследование и практическое применение данных СМЕ (отчетов), проведённое Павлом на ресурсе PriceAction http://priceaction.ru/index.php?topic=1322.0 Надеюсь, это многих заинтересует и привлечет к данному виду анализа. Смотреть - обязательно. Не поймёте - обращайтесь.
еще есть там же и другая ветка где торгуются уже спреды ( все входы в реальном времени пишутся, не по истории)!! тут : http://priceaction.ru/index.php?topic=1075.0
любопытно,Канеш, но не совсем понятно. Продажи опционные - дело весьма интересное. Но вот непонятно,как автор просчитывает риски. Есть страйк,есть устравающий нас размер премии. Продаём. Курс идёт не в нашу сторону,причём довольно быстро и нет уверенности,что до экспирации он вернётся туда,где мы его ,собссна, предполагали видеть. Кроем с убытком и продаём новый или как? Только не надо говорить,что этого быть не может, потому как сигнал надёжный :).
какой индюк? по каким данным? :) Откуда эти данные у оанды? :)). Не каждый банк доступ к ним получить может,а вы про оанду какую-то :). Я просто интересовался у Полимера,почему он пренебрегает при анализе опционных настроений внебиржевыми опционами,которых довольно много, которые имеют весьма немалые объёмы, и,которые реально защищают, тем самым оказывая,порой, довольно сильное влияние на рынок. Ответ был прост: доступа к данным нет, да и опыт позволяет пренебрегать. Это как-то несерьёзно.
Привет. Чет не кажут не че индикаторы. Мож поможет кто разобраться?
Доброго дня всем, подскажите пож, поставил индюки ион как описано в папку индюки и ion.txt в experts/files , ничего не показывает, уже три дня так, помогите плз..
1. Нужно в експерт/файлс поместить файл ion.txt. И каждый день его обновлять. Взять можно здесь.
2. Если всё равно не показывает, то попробуйте эти Вложение 796 и в них не забудьте выставить вручную тикер фьючерса (Пример: для евро-доллара в настройках индикатора в строке Тикер указываем 6E).
Обновил ion.txt результат тот же , т.е. ничего нет. Поставил ваши индюки, прописал тикеры и вот скрин:Цитата:
Шёпот
1. Нужно в експерт/файлс поместить файл ion.txt. И каждый день его обновлять. Взять можно здесь.
2. Если всё равно не показывает, то попробуйте эти Вложение 796 и в них не забудьте выставить вручную тикер фьючерса (Пример: для евро-доллара в настройках индикатора в строке Тикер указываем 6E).
Вложение 798
Тогда :unknown:.
Тогда для кого эти индюки если не у всех на терминалах мт4 отображаются? Я так понимаю, что не только у меня эта проблема.
Если вы смотрели те индикаторы, которые выкладывал я, то в них эта строчка уже удалена (по тому и выложил, чтоб долго не объяснять где чего вырезать надо).
Все утверждения верные и принимаются полностью. Внебиржевой рынок на сегодня по объёмам значительно превышает биржевой. Но есть ряд моментов, на которые я опираюсь:
1. Внебиржевой рынок посчитать невозможно или по крайней мере, очень проблематично.
2. Влияние внебиржевого рынка не стоит преувеличивать (если какой-то товар приобретается вне биржи, т.е. сделка носит частный характер, то она очень косвенно влияет на биржевые цены). Напр. Сколько-бы Саксо-банк не торговал валютой, эти потоки на курс влияют мало.
3. (и самое главное) Открывать позиции можно где угодно. Внебиржевой рынок мы видим каждый день у любого банка за углом (это фактически и есть внебиржевой рынок, просто неузаконеный). Но анализ рынка для всех примерно один, и его ориентир - биржи. Вот в чем фишка.
Чем внебиржевой рынок привлекает участников - уникальностью условий (цены, страйки, сроки исполнения и т.п.), чем и объясняется объём сделок. Но моё мнение - он практически не влияет на официальные биржевые котировки. Конечно, исключительные случаи возможны, но это только подтверждает правило.
По поводу опыта: наверное всё-таки не опыт, а статистика подсказывает, что опираться на биржевые котировки можно и нужно.
Ну и как вывод: Тезис о внебиржевых объёмах понятен. А какие предложения? Давайте вместе посмотрим, может что-то есть стоящее, достоверное. Скорректируем вместе биржевую статистику, да и утрём нос мировому сообществу!
За последние дни ничего неординарного не произошло. Евро дал сигналы на продажу:(под рукой базы нет, по памяти пишу) где-то 23.03 упал до -24 (второй сигнальный уровень -20), и 26.03 упал за -30 (третий сигнальный уровень -25). Для входа дожидаемся первого дневного закрытия в сторону сигнала (т.е. на селл). То , что на экспирации цены пляшут - это факт, и как правило идут против основного настроя. Почему? Может разводка, может ещё что. Пока не могу объяснить. Но в подавляющем большинстве случаев (за 12 лет тестов) цена уходит в сторону сигнала ИОН. И ещё одно наблюдение, о котором не раз писал: интересным образов в моменте уровни сигнала ИОН становятся поддержкой-сопротивлением. Ну что тут скажешь, смотрим (таких примеров на разных ТФ у меня масса)
http://s019.radikal.ru/i638/1203/2c/9566fa1b7894.png
Один уровень - старый, с 29.02 (примерно 1,3334). На нём Евро и зацепилась. Другой - новый, от 27.03. Понаблюдаем.
Любую критику рассматриваю как конструктивную: помогает выявлять собственные ошибки и совершенствовать метод. Сам продал от 1,3332, стопы по мм - 2% потерь (у кого какие). По технике- от пиков. Ближайший - 1,34, , более дальний 1,3505
Polimer, скажите, почему на евро индикатор давал сигнал на селл при стабильном росте с 06.2010 по 05.2011? Чем вы это объясняете?
Вложение 800
Реально была такая проблема. Где-то в августе 2010 я остановил торговлю по евро. Пересмотрел параметры. Реально рынки не постоянны, кол-во участников по ОИ тоже меняется. Поэтому параметр 0.7 надо отслеживать, и если какой-то период не дает результатов, надо статистически (другого метода я не вижу) искать новое значение. На тот момент я кажется взял 0, 25 ил 0.15 даже. Некоторое время он работал. (параллельно вел анализ с параметром 0,7). Затем старый показатель стал опять работать.
Вывод:
1.Кризисы случаются не так часто.
2.Возможно, что в кризисные периоды к-т снижается.
3.К сожалению, не могу охватить статистикой кризис 1935г, 1980г, и им подобных). Поэтому приходится довольствоваться имеемыми данными, и от них работать.
Но , кстати, несколько лет назад мне Денис заметил, что ИОН предсказал аж 2 кризиса заранее (в последнем варианте - по Греции - голову кладу, сам не знал, что произойдёт, но ИОН по евро показал небывалые -90 и более, это в конце 2009г, я об этом тогда ещё на МФ писал, не зная причины. Но на том трейде до июня 2010 заработал ой как много)
Вот кстати в эту тему, если следовать работе Джонна Саммы (отношение объёма Рut/Call, я в своё время поменял лишь объём на ОИ.) Что получилось. Этот показатель намного более инертен, примерно как и Индикатор Ларри Уильямса по ОИ Операторов (СОТ), но тем не менее он тоже достаточно информативен. Что получается, смотрите сами (отмечены критические моменты, когда ОИ Call превышают ОИ put):
http://s019.radikal.ru/i637/1203/ba/48c7f13a9579.jpg
А вот другая картинка, где и индекс виден:
http://s019.radikal.ru/i614/1203/56/603a8debbaa7.jpg
Нашёл в своих архивах пример, как вела себя евро в 2009 году на уровнях ИОН (есть также и другие активы)
http://s018.radikal.ru/i521/1203/11/9f3343ba21cc.jpg
И ТАК ПОСТОЯННО. И ЭТО МОЖНО ПРИМЕНИТЬ В СВОИХ ТС.
Здравствуйте, уважаемые... По EUR/USD на 27.03.12. объемы по Call превышаю Put на 8.602 контракта, ОИ Call на 817.792 больше ОИ Put, изменения по ОИ у Call увеличись на 6.865 чем у Put. Подсчитано врукопашную по отчету СМЕ, взято общее число контрактов за весь период. Заметил, что это повторяется периодически, но никак не могу сделать вывод о дальнейшем движении цены.
господа предлагаю отследить такую систему!!
суть: на первый день новых опционов считаем такой параметр премия 0.1 дельта колла/ премия 0.1 дельта пута текущего и следующего мес экспираций
анализ параметров :
в районе 0.5 - минимум = разворот наверх!!
В районе 1- максимум = разворот вниз
в районе 0,72- 0,85 = флет
район 0.5-0,72=снижение
район 0,85-1 = вверх
получим направление на 1-2 мес
считал на нефти нормально показывает особенно на экстрерумах параметра
можно усовершенствовать и смотреть такой параметр раз в неделю/раз в календарный мес + привинтить закрытие свечей - вариантов куча - нужны энтузазисты со временем ))) архив дб могу кинуть с 08.2008 если кого заинтересует тематика
если есть модераторы, выделите отдельную ветку, а то я скорее практик, чем оформитель тем))
Polimer, или если кто-то смог разобраться, объясните пожалуйста (я искренне извиняюсь за такую настойчивость, но я действительно не могу понять) следующий момент:Цитата:
Сообщение от меня
Это вроде бы логично, но вывод из этого у меня следующий:Цитата:
Сообщение от Polimer
Однако в ИОНе (ION_Polimer), если растёт OIопц=падение цены фьючерса; падает OIопц=рост цены фьючерса. ПОЧЕМУ?!!Цитата:
Сообщение от меня
Если честно - для меня это до сих пор самый сложный вопрос. Если просто - так показывает статистика. Но если мы хотим понять природу, тут сложнее. мы реально не можем влезть в голову (в технологию) торговли крупных операторов или фондов. ММейкеров оставим в покое - у них другая задача: ликвидность и нейтральность позиций. А что касается первых - тут несколько вариантов.
Например, вариант: Мы имеем достоверную информацию, что актив собирается расти. Конечно, мы сократим число опционов и зайдём фьючерсом. Т.е покупатели (операторы) и фонды работают в одной упряжке, и против продавцов их больше. Соответственно, фьючей больше относительно опционов. Если же мы имеем взгляд по активу вниз, то фонды (имея как правило в портфеле фьючи, т.к. основной метод их торговли все-таки вкладываться в активы), они начнут страховать риск опционами. При этом у операторов просто все перевернётся (продавцы станут страховаться меньше, покупатели больше). Т.е. суммарно кол-во опционов (ОИ) возрастёт.
Это конечно примитивный взгляд или попытка объяснения. Но возможно, что как раз крупные фонды и являются тем основным индикатором рынка,который даёт такую картину.
Конечно, это не факт, а только умозрительный вариант. Но что нам для трейдинга важнее, знать глубинные причины или просто статистически правильно ловить тренд? Я думаю, что для кошелька последнее важнее. Для понимания - конечно интересно разобраться. Но наверное если бы на этот вопрос был ответ, рынки прекратили бы своё существование. Тем они и интересны, что необъяснимы и малопредсказуемы. И тут опять - наш любимый РискМенеджмент.
Здравствуйте, уважаемый Polimer. Посмотрите пож. по фьючерсу Евро обстановку на 29.07.11; 30.09.11; 4.10.11; 11.01.12; 17.01.12; 23.02.12; 27.03.12. У меня это так:29.07.11 превышение Call на 5.723 и OI на 4.028 (на графике нет изменений). 30.09.11-объем Call больше на 3.152, OI больше на 2.140 (результат-резкое падение eur/usd, может это закр. поз. Call). 4.10.11 Call больше на 9.333 и OI больше на 48.533::shout. (результат-график вверх, может это откр. buy). Далее 11.01.12 Call больше на 4.845 и OI больше на 6.264- график вверх; 17.01.12. Call больше на 5.538 и OI больше на 5.000; 23. график вверх. 23.02.12 Call превышает на 42.826:shout:, а OI на 14.000 и наконец 27.03.12 (сказано выше в сообщении). Мне кажется что вот такие всплески объемов и открытого интереса нам говорят только о растущей активности, но не скажут о направлении движения.... Т.к. мы не знаем что сделали (откр., закр., перезаключили, и т.д. позиции). Очень важно услышать ваше мнение, Polimer. Кстати, не подскажете где взять архивы отчетов, я проанализировал только за пол года- это все что смог найти. Так же отслеживаются по отчетам СМИ превышение чистых объемов Call, над объемами Put, превышение Put как чисто по объемам, так и с OI над Call, превышени просто OI Call над Put и наоборот....